刑罚轻缓化的效益分析 ——以刑法修正为视角

发布时间：2021-03-12 12:26

　　法典的精神能够恒久流传在于刑法修正使其能够保持活力、与日新月异的社会现象保持一致的步调。而刑罚结构在修正的过程中也形成了较为清晰的发展脉络,刑罚的演进并不是直线推进式,而是在螺旋式上升中随着时代与犯罪发展态势的实际需求或严苛或轻缓或二者并存共同推进,整体呈现出趋向于轻缓化的演进历程。刑罚轻缓化,相对于重刑威慑主义而言,意味着对于行为人的处遇要比以前更为宽松。然而,重刑主义在我国,尤其是在我国的司法界和民众心中有着与民俗文化一样深厚的根基。因此,如何扭转观念、更新理念是一个摆在我们面前的重要问题;其次,在坚持刑罚继续走向轻缓化的过程中,如何坚持刑罚的优效益同样值得思考。接照经济学的理论,优效益的产出是与成本的投入量和配置量紧紧关联的。因此,要保证刑罚的优效益,就必须科学地合理配置刑罚。刑罚配置一方面要适应刑罚轻缓化的要求,另一方面也要调整内部来保证优的刑罚效益,这是摆在我们面前的另一个重要问题。本文旨在通过梳理刑法修正案的方式,分析我国刑罚轻缓化的发展趋势,进而对我国现存刑罚结构、刑罚配置进行全面系统的比较,运用法经济学的基本原理探析当前我国刑罚轻缓化的效益性,并对刑罚结构提出优化建议以... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

等威慑线

惩罚的确定性与严厉程度的有效组合25

【参考文献】：
期刊论文
[1]“认罪从宽”实体法视角的解读及司法适用研究[J]. 王瑞君.  政治与法律. 2016(05)
[2]轻刑化问题实证研究——以轻刑化趋势和犯罪态势的内在平衡为视角[J]. 赵志华,鲜铁可.  中国刑事法杂志. 2011(09)
[3]刑罚轻缓化的效益价值及在我国当前的实现[J]. 侯艳芳.  华南农业大学学报(社会科学版). 2010(02)
[4]刑罚轻缓化的正当性根据[J]. 李震.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2008(01)
[5]恢复性司法应当缓行[J]. 李震.  法学论坛. 2007(04)
[6]解读宽严相济的刑事政策[J]. 吴宗宪.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2007(01)
[7]中国内地刑法与澳门刑法罚金刑之比较研究[J]. 陈晖.  求是学刊. 2006(05)
[8]论我国的刑罚结构[J]. 蒋建红.  理论界. 2006(02)
[9]犯罪理论体系再探——“第二届刑法犯罪理论体系国际学术研讨会”综述[J]. 于改之,李川.  政法论坛. 2006(01)
[10]试论非监禁刑及其执行体制的改革[J]. 吴宗宪.  中国法学. 2002(06)

博士论文
[1]刑法修正案修正规则研究[D]. 高永明.吉林大学 2012

硕士论文
[1]论刑罚执行成本控制[D]. 丁肖锋.复旦大学 2014



本文编号：3078303