正当防卫认定扩张趋势中宽严度的把握

发布时间：2021-03-13 09:10

　　正当防卫是我国刑法的重要制度,从于欢故意伤害案、于海明正当防卫案到赵宇正当防卫案,正当防卫的司法实践一直是社会的焦点,其结果不仅牵涉到民众的关切和朴素的社会正义感,也对司法机关的公信力有着重要影响。文章分析了过往司法实践中正当防卫认定的困境,围绕防卫性质认定难和防卫限度条件把控严格展开讨论。认为造成实践中的问题成因主要在于理论界未形成统一标准、案外因素干扰、和以结果为导向的思维等。后文列举了近期社会上引起关注度较高的几个典型的正当防卫案件,从典型案件中寻找案件共同点,从司法对于案件的处理中得出新形势下正当防卫的认定趋势,即总的趋势是放宽正当防卫的认定,但并非所有样态防卫案件都放宽处理,应根据不同案件合理调整相关成立条件的理论标准。结合学理分析解析了在新的正当防卫制度的趋势下,应从正和不正的关系中把握正当防卫的判定标准,对于双方分别为纯正的和非纯正的情况弹性判断。从前提条件方面应区分严重不法侵害行为和轻微不法侵害行为不同的适用标准,即恶性暴力事件及一般生活纠纷两类情形判断防卫是否成立;在对象条件方面,对来自无责任能力人的不法侵害可以实施正当防卫,但防卫人应当先尽力躲避,并且控制防卫限度;... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 正当防卫的认定在过去实践中过于严格
    第一节 过去实践中正当防卫认定比例低
        一 防卫性质认定难
        二 防卫限度把握偏严
    第二节 正当防卫认定比例低的原因
        一 理论界未形成合理标准
        二 案外因素干扰
        三 以结果为导向的思维
            （一）以“利益平衡”为主导的思想
            （二）“唯结果论”
    第三节 正当防卫认定难造成的不良影响
        一 影响司法公信力
        二 不利于鼓励公民和违法犯罪作斗争
        三 不利于化解社会矛盾
第二章 近期案件中体现的正当防卫认定新趋势
    第一节 典型案件
        一 于海明正当防卫案
        二 赵宇正当防卫案
        三 涞源反杀案
    第二节 典型案件的特点
        一 不法行为人实施的均是严重的暴力犯罪行为
        二 纯正的合法者和严重的违法者之间的关系
        三 不机械判断正当防卫的成立条件
    第三节 从典型案件处理中可以得出的结论
        一 总的趋势是放宽正当防卫的认定
        二 并非所有样态正当防卫全部放宽
        三 不同案件应采用不同的理论标准
第三章 在新趋势中把握正当防卫
    第一节 在正与不正的不同关系中把握正当防卫
        一 纯正的正与不正放宽适用
        二 并不纯正的正与不正严格适用
        三 不正与不正不能适用
    第二节 新趋势下前提条件的把握
        一 对严重不法侵害行为放宽适用
        二 对轻微不法侵害应严格适用
    第三节 新趋势下对象条件的适用
        一 无责任能力人侵害行为属于不法侵害
        二 对无责任能力人可以正当防卫但不能放宽
    第四节 新趋势下主观条件的适用
        一 折中说的进一步折中方向分析
        二 严格认定防卫主观条件的情形
        三 放宽认定防卫主观条件的情形
    第五节 新趋势下时间条件的适用
        一 不法侵害的开始时间不可放宽
        二 不法侵害的结束时间可适当延后
    第六节 新趋势下限度条件的适用
        一 “造成重大损害”与“明显超过必要限度”的关系
        二 限度条件采用相对宽松的“必要性”说
结语
参考文献
致谢



本文编号：3079945