当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的认定与立法完善

发布时间:2017-04-15 09:11

  本文关键词:非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的认定与立法完善,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:非法处置查封、扣押、冻结的财产罪是1997年《刑法》修订时新增的一个罪名,最高人民法院根据1997年《刑法》第314条的精神,在《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》中规定了非法处置查封、扣押、冻结的财产罪这一罪名。我国立法上关于本罪的规定不多,这在一定程度上导致了本罪在犯罪构成与认定上存在着众多争议和难点。本文就以本罪的犯罪构成为切入点,探讨本罪在犯罪构成上存在的各种争议并进行评析,而后提出自己的观点;本文讨论了本罪与相似罪名之间的区别,提出了本罪在司法认定过程中与相似罪名进行区别的难点问题;另外,本文在前述讨论的基础之上,对如何解决本罪在认定中的难点问题进行了讨论,并就如何完善本罪的立法规定以及司法认定提出了自己的观点。本文总共分为三大部分:第一部分探讨本罪的犯罪构成及其争议。具体探讨了:本罪在犯罪客体上的争议;本罪在犯罪客观方面上的争议(此处还分别探讨了本罪在犯罪对象上、行为方式上、情节上的各种争议,并着重讨论本罪在“情节严重”上的程度把握问题);本罪在主体上的争议;本罪在主观方面上的争议。第二部分对本罪在司法认定中的难点问题进行了分析讨论。该部分分为两大部分:第一部分分析讨论了本罪在司法实践中与相似罪名的区别,讨论了如何在疑难案件中将本罪与其他相似罪名相区别从而避免定罪错误的问题;第二部分分析讨论了本罪的既遂与未遂问题。在第一部分中,本文具体讨论了本罪与拒不执行判决裁定罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪、妨害公务罪的区别与认定,并在此基础上提出了本罪在司法认定中存在的问题。第三部分是关于如何完善本罪的立法与司法认定的建议。在本部分,本文主要提出了以下三点建议:一是建议尽快出台关于“情节严重”的解释,以保证司法机关对本罪有个清晰的立案和审判依据;二是建议扩大本罪中的“财产”的范围,建议将该“财产”的范围适当延伸到某些行政机关在特殊情况下所查封、扣押、冻结的财产;三是基于对本罪的现实状况的考虑,为了充分保护本罪的法益,建议将本罪的犯罪主体扩大到单位。
【关键词】:非法处置查封、扣押、冻结的财产罪 犯罪构成 情节严重 司法认定
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924
【目录】:
  • 内容摘要4-6
  • abstract6-9
  • 引言9-11
  • 一、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的犯罪构成及其存在的争议11-24
  • (一)非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的客体之争11-13
  • (二)非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的客观方面及其争议13-20
  • 1.如何界定犯罪对象的范围14-17
  • 2.非法处置行为的具体行为方式应当包括哪些17-20
  • 3.“情节严重”应当如何认定20
  • (三)非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的主体的争议20-22
  • (四)非法处置查封、扣押、冻结的财产罪主观方面的争议22-24
  • 1.主观方面是否包括间接故意22-23
  • 2.犯罪动机是否影响本罪的成立23-24
  • 二、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的司法认定24-31
  • (一)本罪在司法认定中的几个难点问题24-29
  • 1.非法处置查封、扣押、冻结的财产罪与拒不执行判决、裁定罪的界限24-26
  • 2.非法处置查封、扣押、冻结的财产罪与盗窃罪的界限26-28
  • 3.非法处置查封、扣押、冻结的财产罪与故意毁坏财物罪的界限28-29
  • 4.非法处置查封、扣押、冻结的财产罪与妨害公务罪的界限29
  • (二)本罪的犯罪形态问题29-31
  • 三、关于本罪在立法上的不足与完善31-35
  • (一)犯罪对象不应只限于司法机关所查封、扣押、冻结的财产31-32
  • 1.当前财产范围规定所引起的问题31-32
  • 2.扩大本罪的财产范围32
  • (二)如何对“情节严重”进行细化规定32-33
  • (三)增加单位为犯罪主体33-35
  • 结语35-36
  • 参考文献36-38
  • 致谢38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈攻;;渎职罪——非物质性损失司法认定[J];法制博览(中旬刊);2013年09期

2 赵丰琳,史宝伦;共犯过限的司法认定[J];中国律师;2000年09期

3 赵建星;案发前退回贿赂行为的司法认定[J];检察实践;2003年03期

4 邓宇琼;损害商业信誉、商品声誉罪的司法认定[J];吉林公安高等专科学校学报;2004年06期

5 吴访非,贾艳婷,公民;巨额财产来源不明罪的司法认定[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2005年02期

6 薛晓卫;试论受贿与接受馈赠的司法认定[J];人民检察;2005年16期

7 王广军;浅析损害商业信誉、商品声誉罪司法认定中的几个问题[J];检察实践;2005年04期

8 余波;周文志;;为亲友非法牟利罪的司法认定[J];中国检察官;2006年04期

9 张军;;非法占用农用地罪的司法认定[J];中国土地;2006年05期

10 张亚;刘颖;;强迫交易罪司法认定中的几个主要问题探讨[J];辽宁行政学院学报;2006年08期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 刘孝晖;;刍议立功的司法认定[A];当代法学论坛(2008年第4辑)[C];2008年

2 程林森;;论“形迹可疑”型自首的司法认定[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年

3 孔建祥;;“第三者”、“车上人员”在机动车辆第三者责任险中的角色转换和司法认定[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王磊;入户盗窃之司法认定[N];江苏法制报;2012年

2 金晓丽;拒不支付劳动报酬罪的司法认定[N];江苏法制报;2012年

3 伍静妍;为夺商标“独占”权诸葛酿克隆“酸酸乳”司法认定[N];第一财经日报;2007年

4 尤忠华 池仲旺;对添加曾用名行为的司法认定[N];江苏法制报;2012年

5 南通市检察院 何雪琴;利用影响力受贿罪的司法认定[N];江苏法制报;2012年

6 戴小霞;轮奸行为的司法认定[N];江苏经济报;2013年

7 河南省漯河市郾城区人民法院 河南省漯河市中级人民法院 刘元敏 齐江涛 张永辉;假冒食品十倍赔偿的司法认定[N];人民法院报;2013年

8 李忠正 何爽;商业拆迁中共同受贿的司法认定[N];江苏经济报;2014年

9 上海对外贸易学院 杨宏芹 上海市高级人民法院 朱铁军;徇私舞弊不移交刑事案件罪司法认定中的若干问题[N];人民法院报;2013年

10 王燕玉 周文;江南“五彩”商标第一个戴上桂冠[N];宜兴日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘玉平;论交通肇事罪的司法认定与立法完善[D];华南理工大学;2015年

2 金逸帆;背信损害上市公司利益罪探析[D];上海大学;2015年

3 刘婷;强迫交易罪司法认定中的疑难问题研究[D];新疆大学;2015年

4 许伟斌;论抢劫罪的司法认定[D];华南理工大学;2016年

5 许腾翔;新类型盗窃罪司法认定若干问题研究[D];华东政法大学;2015年

6 王梦思;驰名商标使用的法律规则[D];黑龙江大学;2015年

7 唐悄若;论运输毒品罪共同犯罪的司法认定[D];云南大学;2015年

8 任昱佳;巨额财产来源不明罪司法认定问题研究[D];东北财经大学;2016年

9 胥晓娟;非法吸收公众存款罪的司法认定[D];苏州大学;2015年

10 梁艳;强奸罪若干问题探究[D];广西师范大学;2015年


  本文关键词:非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的认定与立法完善,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:308081

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/308081.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ef516***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com