构成要件行为·形式违法类型说之提倡——基于中国刑法的探讨

发布时间：2021-03-15 20:56

　　构成要件行为类型说、违法类型说、违法·有责类型说都存在不足。行为·形式违法类型说认为,构成要件是决定违反刑法（即违反刑法禁令或命令）的行为类型之所以为该行为类型的事实特征组成的有机整体;承认主观的构成要件要素和规范的构成要件要素;自然行为（裸的行为,未经刑法评价的行为）符合某个具体犯罪的构成要件,确定该自然行为属于该种行为类型,推定该行为具有形式违法;成立形式违法排除事由时,推翻之前的推定,确定该行为不具有形式违法;不成立形式违法排除事由时,确定该自然行为具有形式违法。行为·形式违法类型说继承了之前学说的合理成分,弥补了之前学说存在的不足;所提供的构成要件的精确定义决定了其精确性。 

【文章来源】：河南警察学院学报. 2019,28(06)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、行为类型说及其不足
    （一）行为类型说
    （二）行为类型说的不足
二、违法类型说及其不足
    （一）违法类型说
    （二）作为违法性积极条件的构成要件及其不足
        1．作为违法性积极条件的构成要件
        2．作为违法性积极条件构成要件的不足
    （三）作为犯罪成立独立阶层的构成要件及其不足
        1．作为犯罪成立独立阶层的构成要件
        2．作为犯罪成立独立阶层构成要件的不足
三、违法·有责类型说及其不足
    （一）违法·有责类型说
    （二）违法·有责类型说的不足
四、行为·形式违法类型说
    （一）行为·行为违法类型说的基本内容
    （二）行为·形式违法类型说扬弃了之前学说
    （三）行为·形式违法类型说所提供的构成要件的精确定义决定了其精确的功能
结语



本文编号：3084805