缓刑考验期间发现漏罪数罪并罚后可适用缓刑
发布时间:2021-03-15 21:41
缓刑是我国一种较为平和的刑罚执行方式,其意义在于削弱刑罚对罪行较轻的犯罪人的影响,使其在接受刑罚处罚的同时更好的融入社会,体现了刑罚的教育与惩罚功能。被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子(累犯和犯罪集团的首要分子除外),符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件,可适用缓刑。在缓刑考验期间发现犯罪人还存在漏罪,数罪并罚后,若符合缓刑的适用条件,仍可再次被宣告缓刑。
【文章来源】:安徽警官职业学院学报. 2019,18(06)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、缓刑考验期间发现漏罪数罪并罚后能否适用缓刑的现实困惑
二、缓刑考验期间发现漏罪数罪并罚后适用缓刑的法律依据
(一)对我国《刑法》第77条第1款的理解
(二)对《刑法》第77条第1款与第2款关系的理解
三、缓刑考验期间发现漏罪数罪并罚后适用缓刑的实质依据
(一)存在的理论争议
(二)不能因存在漏罪而一概否定犯罪人具有悔罪表现
四、缓刑考验期间发现漏罪数罪并罚后适用缓刑是刑罚个别化的要求
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]撤销缓刑实行数罪并罚后能否对罪犯再适用缓刑?[J]. 吴正鼎. 重庆工商大学学报(西部论坛). 2008(S1)
博士论文
[1]数罪并罚制度研究[D]. 闵辉.华东政法大学 2008
本文编号:3084857
【文章来源】:安徽警官职业学院学报. 2019,18(06)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、缓刑考验期间发现漏罪数罪并罚后能否适用缓刑的现实困惑
二、缓刑考验期间发现漏罪数罪并罚后适用缓刑的法律依据
(一)对我国《刑法》第77条第1款的理解
(二)对《刑法》第77条第1款与第2款关系的理解
三、缓刑考验期间发现漏罪数罪并罚后适用缓刑的实质依据
(一)存在的理论争议
(二)不能因存在漏罪而一概否定犯罪人具有悔罪表现
四、缓刑考验期间发现漏罪数罪并罚后适用缓刑是刑罚个别化的要求
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]撤销缓刑实行数罪并罚后能否对罪犯再适用缓刑?[J]. 吴正鼎. 重庆工商大学学报(西部论坛). 2008(S1)
博士论文
[1]数罪并罚制度研究[D]. 闵辉.华东政法大学 2008
本文编号:3084857
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3084857.html