论罪数·竞合论中的行为单数判断
发布时间:2021-03-27 18:53
罪数·竞合论中的行为单数如何认定是我国刑法学理论中长期未能解决的问题。学界对这一问题不仅探讨不多,仅有的一些理论成果论述也不够深入。而行为单数的认定对于罪数形态的界定,一罪与数罪的理清有着重大意义,因此有必要进行更加深入的论述。文章分为五个部分:第一部分介绍了几种有代表性的行为单数判断标准并指出其问题。具体而言问题有三:一是判断标准与相关理论体系不兼容。包括行为单数判断标准与整个罪数体系不兼容和判断标准与一些理论细节不兼容两种问题。二是行为单数认定时的相关考量因素未予以整合,有的学说指出在判断行为单数时要考量多种因素,但对于多种因素如何进行综合判定却没有详细论述,导致行为单数的判断存在困难;三是未从实质层面详细讨论行为单数判断标准,部分理论没有详细论述其落脚点,没有阐明相关判断标准的实质性依据是什么,因此在涉及为何自身的学说是合理的,其它的学说是有缺陷的这样的问题时,相关理论往往语焉不详。第二部分论述了行为单数判断应当遵循的大致逻辑路径与基本原则。从域外理论看,不同体系中行为单数的认定标准迥然不同。同时,域外理论在构建时都体现出极强的目的性。在日本,行为单数判断标准基本上是依据想象竞合...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、我国行为单数理论之现状与问题
(一) 国内主要行为单数判断标准与相关罪数·竞合论体系
1、陈兴良教授之罪数·竞合体系与行为单数判断标准
2、张明楷教授之罪数·竞合体系与行为单数判断标准
3、陈洪兵教授之罪数·竞合体系与行为单数判断标准
(二) 相关学说的主要问题
1、体系上的“不兼容”
2、要素未进行有效整合
3、实质层面的讨论存在缺失
二、构建罪数·竞合论行为单数认定标准的逻辑起点
(一) 罪数·竞合论中的行为
(二) 行为单数的认定原则
1、合体系性原则
2、合目的性原则
三、罪数论体系下行为数判断标准
(一) 罪数论体系下行为单数判断的关键
(二) 想象竞合一罪性之依据
1、不法减少说
2、责任减少说
3、特殊预防必要性减少说
(三) 牵连犯一罪性之依据
1、预防必要性减少说
2、法规保留说
3、罪质一体说
(四) 以想象竞合、牵连犯一罪性依据构建三步式行为单数判断方法
1、罪数论中想象竞合与牵连犯任务的明确
2、三步式行为单数之判断方法
四、竞合论框架下行为单数判断标准
(一) 竞合论概述
1、竞合论的结构
2、竞合论中行为单数概念的任务
(二) 竞合论体系可采的行为单数判断标准初探
1、基于法规原因形成的行为单数判断
2、基于案情形成的行为单数判断标准初探
五、余论——第三罪夹结时的行为数判断
(一) 夹结效果概述
1、夹结效果的含义
2、夹结效果在我国的研究意义
(二) 夹结效果处断原则的相关学说
1、重罪夹结说
2、择一罪竞合说
3、分别处理说
4、先并后竞说
(三) 浮动式行为数判断原则
1、夹结效果处断原则各学说的评价
2、浮动式行为数判断标准之提倡
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]罪数论与竞合论的关系辨析[J]. 胡荷佳. 法学. 2017(09)
[2]实体与程序双层次罪数论体系的构建[J]. 陈洪兵. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[3]法条竞合与想象竞合的区分[J]. 张明楷. 法学研究. 2016(01)
[4]罪数论与竞合论探究[J]. 张明楷. 法商研究. 2016(01)
[5]我国罪数理论的反思与建构——基于比较法的视角[J]. 时斌. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[6]想象竞合的功能及其存在根据[J]. 丁慧敏. 现代法学. 2013(03)
[7]应从法益视角规范性考量行为个数[J]. 陈洪兵. 天府新论. 2012(02)
[8]不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡[J]. 陈洪兵. 清华法学. 2012(01)
[9]从罪数论到竞合论——一个学术史的考察[J]. 陈兴良. 现代法学. 2011(03)
[10]想象竞合犯理论中的“行为”解析[J]. 蔡军. 河南大学学报(社会科学版). 2011(04)
本文编号:3104026
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、我国行为单数理论之现状与问题
(一) 国内主要行为单数判断标准与相关罪数·竞合论体系
1、陈兴良教授之罪数·竞合体系与行为单数判断标准
2、张明楷教授之罪数·竞合体系与行为单数判断标准
3、陈洪兵教授之罪数·竞合体系与行为单数判断标准
(二) 相关学说的主要问题
1、体系上的“不兼容”
2、要素未进行有效整合
3、实质层面的讨论存在缺失
二、构建罪数·竞合论行为单数认定标准的逻辑起点
(一) 罪数·竞合论中的行为
(二) 行为单数的认定原则
1、合体系性原则
2、合目的性原则
三、罪数论体系下行为数判断标准
(一) 罪数论体系下行为单数判断的关键
(二) 想象竞合一罪性之依据
1、不法减少说
2、责任减少说
3、特殊预防必要性减少说
(三) 牵连犯一罪性之依据
1、预防必要性减少说
2、法规保留说
3、罪质一体说
(四) 以想象竞合、牵连犯一罪性依据构建三步式行为单数判断方法
1、罪数论中想象竞合与牵连犯任务的明确
2、三步式行为单数之判断方法
四、竞合论框架下行为单数判断标准
(一) 竞合论概述
1、竞合论的结构
2、竞合论中行为单数概念的任务
(二) 竞合论体系可采的行为单数判断标准初探
1、基于法规原因形成的行为单数判断
2、基于案情形成的行为单数判断标准初探
五、余论——第三罪夹结时的行为数判断
(一) 夹结效果概述
1、夹结效果的含义
2、夹结效果在我国的研究意义
(二) 夹结效果处断原则的相关学说
1、重罪夹结说
2、择一罪竞合说
3、分别处理说
4、先并后竞说
(三) 浮动式行为数判断原则
1、夹结效果处断原则各学说的评价
2、浮动式行为数判断标准之提倡
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]罪数论与竞合论的关系辨析[J]. 胡荷佳. 法学. 2017(09)
[2]实体与程序双层次罪数论体系的构建[J]. 陈洪兵. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[3]法条竞合与想象竞合的区分[J]. 张明楷. 法学研究. 2016(01)
[4]罪数论与竞合论探究[J]. 张明楷. 法商研究. 2016(01)
[5]我国罪数理论的反思与建构——基于比较法的视角[J]. 时斌. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[6]想象竞合的功能及其存在根据[J]. 丁慧敏. 现代法学. 2013(03)
[7]应从法益视角规范性考量行为个数[J]. 陈洪兵. 天府新论. 2012(02)
[8]不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡[J]. 陈洪兵. 清华法学. 2012(01)
[9]从罪数论到竞合论——一个学术史的考察[J]. 陈兴良. 现代法学. 2011(03)
[10]想象竞合犯理论中的“行为”解析[J]. 蔡军. 河南大学学报(社会科学版). 2011(04)
本文编号:3104026
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3104026.html