受贿罪无罪判决实证研究
发布时间:2021-03-29 04:45
本文以33份受贿罪无罪判决为研究对象,在对相关判决进行实证分析的基础上,发现受贿罪无罪判决的较为特殊的一点为,在无罪判决作出的依据中,法定无罪的比例高于存疑无罪,体现了受贿罪的成立要件理解上比其他罪名复杂。在这一发现的基础上,本文继而以受贿罪成立要件为支点,从控辩审三方角度分析受贿罪无罪判决作出的原因,指出控审双方对受贿罪的成立要件和对证据的适用理解不一为最主要的原因,而被告人(辩方)对无罪判决的不懈追求则是判决作出的最大动力。在总结前文对低无罪判决率和受贿罪无罪判决样本的分析的基础之上,本文进而提出要正确对待受贿罪的无罪判决,其关键不在于提升受贿罪无罪判决率而在于提升判决作出的准确性,具体措施既包括正确看待受贿罪无罪判决的作出,也要正确理解和适用新形势下受贿罪的犯罪构成,并指出相应的其他适用无罪判决的理由和情形。本文内容3万字左右,主文由四大部分构成:第一部分是关于我国无罪判决的概述。主要包括无罪判决的具体含义和整体特点,并概括学界对这些特点或现状形成原因的理论研究,指出学界对单独罪名的无罪分析缺乏,引出本文对受贿罪无罪判决的实证分析。第二部分主要是对受贿罪无罪判决的实证研究。首先介...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究的价值和意义
三、文献综述
四、研究方法
五、论文主要创新及不足
第一章 无罪判决理论概述
第一节 无罪判决的内涵
第二节 当下我国无罪判决特点及形成原因
一、无罪判决的整体特点
二、整体特点形成的原因
第二章 受贿罪无罪判决样本分析
第一节 样本案件来源
第二节 样本基本情况分析
一、判决作出日期及数量
二、审判程序情况
三、法院层级
四、控辩双方基本情况
五、受贿罪无罪判决的种类
第三节 受贿罪无罪判决主要特点
一、数量少,无罪率低
二、法定无罪判决数量多于存疑无罪判决
三、数量总体上呈上升趋势
四、多数受贿罪无罪案件经过多次审理
五、部分案件审理周期较长,诉讼程序复杂
第四节 无罪理由的主要类型
一、主体不符合受贿罪犯罪构成
二、主观上不具有受贿的故意
三、不符合受贿罪其他构成要件
四、数额或情节未达定罪标准
五、事实不清、证据不足
第三章 控辩审三方对判决作出的影响
第一节 控审双方对受贿罪的理解存有不同
一、控审双方对罪名的认定存在偏差
二、控审双方对受贿罪构成要件的理解存在差异
第二节 控审双方对证据的采纳理解不一
第三节 辩方(被告人)对无罪结果的不懈追求
第四章 合理对待受贿罪无罪判决
第一节 无罪判决的产生
第二节 受贿罪的认定
第三节 其他可能判处无罪的情形
结语
参考文献
后记
本文编号:3106924
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究的价值和意义
三、文献综述
四、研究方法
五、论文主要创新及不足
第一章 无罪判决理论概述
第一节 无罪判决的内涵
第二节 当下我国无罪判决特点及形成原因
一、无罪判决的整体特点
二、整体特点形成的原因
第二章 受贿罪无罪判决样本分析
第一节 样本案件来源
第二节 样本基本情况分析
一、判决作出日期及数量
二、审判程序情况
三、法院层级
四、控辩双方基本情况
五、受贿罪无罪判决的种类
第三节 受贿罪无罪判决主要特点
一、数量少,无罪率低
二、法定无罪判决数量多于存疑无罪判决
三、数量总体上呈上升趋势
四、多数受贿罪无罪案件经过多次审理
五、部分案件审理周期较长,诉讼程序复杂
第四节 无罪理由的主要类型
一、主体不符合受贿罪犯罪构成
二、主观上不具有受贿的故意
三、不符合受贿罪其他构成要件
四、数额或情节未达定罪标准
五、事实不清、证据不足
第三章 控辩审三方对判决作出的影响
第一节 控审双方对受贿罪的理解存有不同
一、控审双方对罪名的认定存在偏差
二、控审双方对受贿罪构成要件的理解存在差异
第二节 控审双方对证据的采纳理解不一
第三节 辩方(被告人)对无罪结果的不懈追求
第四章 合理对待受贿罪无罪判决
第一节 无罪判决的产生
第二节 受贿罪的认定
第三节 其他可能判处无罪的情形
结语
参考文献
后记
本文编号:3106924
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3106924.html