医疗行为中患者同意之刑法评价

发布时间：2017-04-17 04:03

  本文关键词：医疗行为中患者同意之刑法评价，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文是以患者同意为核心,试图寻求医疗行为的正当化依据,并基于患者同意的法理依据,探究知情同意的内涵、患者有效同意的要件以及例外情形、未得患者同意而引发的专断医疗的刑法评价,并分析与此相关的案例,使医生在正当化的语境中实施医疗行为而不致触犯刑法。重新审视患者的知情同意权,重点是从刑法学的视野分析患者知情同意权的行使对医疗行为罪与非罪的评价的。本文共分为四章。第一章界定了医疗行为的语义范围。医疗行为的正当化是研究医师刑法最为重要的问题,正当化的角色位置与医疗行为的刑法意义息息相关。而在正当化依据中病患同意扮演者重要的角色。由此通过最新国内外医疗行为正当化的学说、研究的成果的分析,深入探讨了作为医疗行为的正当化重要依据之一的患者承诺,并揭示患者同意阻却违法的本质与患者同意在刑法体系性中的定位。第二章首先从患者同意的价值源头-自我决定权意识的兴起,引申出知情同意权的历史沿革,自我决定权的人权价值,其次从“先告知后同意原则”的两个层面“医生的告知”与“病患的同意”剖析了医生的信息披露义务和患者做出同意的有效要件。尤其是为了维护患者的利益,重点从患者同意的主体、同意的能力、同意的代理、同意的范围、同意的瑕疵、同意的例外等方面展开分析。第三章首先讨论了专断医疗行为的内涵,并从罪与非罪,此罪与彼罪分析专断医疗的四种学说,在此基础上提出了自己的见解。其次从各国的立法和司法模式下,探讨了责任了承担方式,以何种方式追究专断医疗责任为宜。第四章从理论走向实践,从知情同意静态分析嵌入知情同意与此相关的动态案例,而不仅仅是将法律对患者的保护流于形式。高举患者的自我决定权,充分尊重患者的意思自治,在调和医生的自我裁量权与知情同意权之冲突过程中会出现患者知情同意的常见形态,即会面临患者放弃自我治疗以及医生医生遵从患者或亲属不合理要求的情形,对此从刑法学角度进行解释。最后通过结语对全文作出总结。
【关键词】：医疗行为 患者同意 专断医疗行为 违法阻却事由 刑法评价
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D914
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-11
• 一、问题的提出8
• 二、研究价值及意义8-9
• 三、主要研究方法9-11
• 第一章 医疗行为的界定与正当化11-23
• 第一节 医疗行为的内涵与特性11-13
• 一、医疗行为的内涵11-12
• 二、医疗行为的特性12-13
• 第二节 医疗行为的正当化依据13-19
• 一、医疗行为正当化学说与判例的展开14-18
• 二、医疗行为正当化依据之我见18-19
• 第三节 患者同意的正当化依据19-23
• 一、患者同意与被害人承诺的关系解释19-20
• 二、患者同意阻却违法的本质与患者同意的体系性地位20-23
• 第二章 患者的知情同意23-34
• 第一节 知情同意的概述23-26
• 一、知情同意内涵及历史演进23-25
• 二、“自我决定权”与“知情同意”法则25-26
• 第二节 医生信息披露义务与知情同意26-28
• 一、信息披露的标准26-28
• 二、信息披露的内容28
• 第三节 患者有效同意构成要件及其例外28-34
• 一、患者有效同意构成要件29-32
• 二、患者有效同意的例外32-34
• 第三章 专断医疗行为34-40
• 第一节 专断医疗行为的概述34-35
• 第二节 专断医疗行为35-37
• 一、医疗行为伤害说35
• 二、医疗行为非伤害说35-36
• 三、过失伤害说36-37
• 四、妨害自由罪说37
• 第三节 专断医疗行为的立法规定以及评价37-40
• 一、专断医疗行为的立法规定37-38
• 二、专断医疗行为的刑法评价38-39
• 三、专断医疗行为的责任承担方式39-40
• 第四章 患者作出不理智的同意的刑法评价40-43
• 第一节 放弃治疗而涉及的刑法问题40-41
• 一、放弃治疗的典型案例与问题聚焦40-41
• 二、拒绝治疗所涉刑法问题评价41
• 第二节 医生遵从患者或者亲属不合理要求的刑事责任41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-47
• 在读期间发表的学术论文与研究成果47-48
• 后记48-49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 余敏;;专横的治疗行为与被害人同意[J];江西警察学院学报;2013年01期

  本文关键词：医疗行为中患者同意之刑法评价，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：312343