董如彬案的犯罪定性分析

发布时间：2017-04-17 09:00

  本文关键词：董如彬案的犯罪定性分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着信息技术的发展,网络已经变成和我们日常生活息息相关的一部分,但是信息技术是一柄双刃剑,在我们享受着网络带来的便捷的同时,也遭受着与日俱增的风险。现如今,由于人们利用网络技术实施侮辱、诽谤,以及传播网络谣言等行为的愈演愈烈,使其逐渐成为大家关注的焦点。论文中所提到的案例就是这种情况。所以需要我们更加注意借助信息网络这种新的犯罪方式,具体的分析利用信息网络实施的诽谤、非法经营和寻衅滋事罪的构成要件,警惕这些早已有之的犯罪在网络的催化和辅助下,手段和危害后果的变化,并且对涉及到的法条竞合等情况加以明确分析。本文的论述方法是采用案例论述方法与思辨论述方法相结合的两线论述方法,现对实际案例进行描述与分析,提出课题所要研究的背景,再从法学、社会学、辩证法的角度切入,阐述课题研究的价值,然后对所发现的研究内容进行理论分析。论文引言部分简要介绍了如今网络诽谤、有偿发布信息的现状,以及针对此类案件最高人民法院和最高人民检察院颁布了相关司法解释,阐明本案的代表性和通过本案研究利用网络实施诽谤、非法经营、寻衅滋事罪的必要性。论文第二部分对案例以及对案件的审判进行了详细介绍,第三部分写出了本案的争议焦点并进行简单的分析。第四部分对案件进行了法理分析。从案件的争议方面着手,以审理案件的视角对相关罪名法条做了讨论:第一、关于网络犯罪的概念。二、关于利用网络信息实施的诽谤罪的概念和刑罚规制。三、利用网络实施非法经营罪的概念分析。四、利用网络信息实施寻衅滋事罪的概念和分析。
【关键词】：网络犯罪 非法经营 网络诽谤 寻衅滋事 案例分析
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3;D920.5
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 1 引言7-9
• 2 案情介绍和判决结果9-11
• 3 案件争议焦点和分歧11-13
• 3.1 董如彬是否涉嫌诽谤罪11
• 3.2 董如彬所雇佣的“水军”是否涉嫌诽谤罪11
• 3.3 董如彬是否涉嫌非法经营罪11
• 3.4 董如彬是否涉嫌寻衅滋事罪11-13
• 4 理论分析13-25
• 4.1 利用信息网络进行犯罪的概述13
• 4.2 网络诽谤罪的认定13-18
• 4.2.1 刑法中关于诽谤罪的传统概念13-14
• 4.2.2 利用信息网络实施诽谤罪的刑罚规制14-18
• 4.3 网络犯寻衅滋事罪的认定18-19
• 4.3.1 刑法中关于寻衅滋事罪的概念18-19
• 4.3.2 网络寻衅滋事罪的行为表现19
• 4.4 网络非法经营罪的认定19-25
• 4.4.1 关于非法经营罪的有关概念19-21
• 4.4.2 网络犯非法经营罪的具体表现21-23
• 4.4.3 利用网络犯敲诈勒索罪的行为表现23-24
• 4.4.4 利用信息网络实施的敲诈勒索犯罪与非法经营犯罪的区分24-25
• 5 本文的结论及启示25-27
• 致谢27-28
• 参考文献28

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期

2 马彪;抢劫罪与寻衅滋事罪的“强拿硬要”区别[J];检察实践;2005年04期

3 邵宏生;;事出有因也能构成寻衅滋事罪[J];人民检察;2008年20期

4 李先华;舒惠安;孙媛媛;;涂某的行为构成抢劫罪和寻衅滋事罪吗[J];中国检察官;2010年08期

5 丛珊;;浅析寻衅滋事罪的认定[J];中国商界(下半月);2010年11期

6 潘庸鲁;;关于寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的理解与适用[J];北京人民警察学院学报;2011年01期

7 范再峰;;寻衅滋事罪问题探讨——刑法第293条的犯罪构成分析[J];商业文化(下半月);2011年12期

8 郭永刚;付四全;;寻衅滋事罪中“强拿硬要行为”与抢劫行为的区别[J];中国检察官;2012年22期

9 李锦阳;刘瑜;;“随意殴打”型寻衅滋事罪的定罪标准浅探[J];法制与社会;2013年12期

10 吴家林;;谈我国刑法寻衅滋事罪的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朝阳区法院 曹作和;网络造谣为何涉寻衅滋事罪[N];北京日报;2013年

2 龚飞 史金国;如何区别寻衅滋事罪与抢劫罪[N];江苏法制报;2013年

3 何立荣;他的行为够成抢劫罪还是寻衅滋事罪[N];广西政法报;2001年

4 瞿忠;寻衅滋事罪中“随意殴打他人”如何认定[N];检察日报;2001年

5 于明祥;寻衅滋事罪中“强拿硬要”之认定[N];江苏法制报;2005年

6 宁辉;强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别[N];江苏法制报;2006年

7 李志霞;寻衅滋事罪若干问题分析[N];江苏法制报;2007年

8 高农文 刘仁安;是寻衅滋事罪还是强迫交易罪[N];江苏经济报;2006年

9 尤小妹;朱某、赵某的行为构成抢劫罪而不构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2006年

10 北京市西城区人民检察院 吴新华;何为寻衅滋事罪中“随意殴打他人”[N];检察日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年

  本文关键词：董如彬案的犯罪定性分析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：312846