虚假诉讼罪的若干基本问题研究

发布时间：2021-04-08 07:11

　　随着依法治国观念的不断深入,公民的维权意识逐渐增强,更多的公民在纠纷中选择拿起法律武器来维护自己的合法权益。同时,由于立案登记制的推行,全国法院接收的案件数量迅猛增加,大量滥用诉权的情况出现。许多不法分子利用虚假诉讼行为来实现自己的非法目的,针对目前国内虚假诉讼日益频发,《刑法修正案（九）》于2015年11月1日起开始实施,其中第35条针对虚假诉讼罪做出了新的规定,虚假诉讼罪单独入刑。本篇论文针对虚假诉讼罪在司法实践中长期存在的有关问题进行了简要的探讨分析,其结构总共包括四个部分。本文第一部分,主要是对虚假诉讼行为的概述,首先对我国虚假诉讼的现状进行了介绍,其次在对本罪未单独入刑前,理论界对该种行为存在的不同的观点进行了介绍、比较,通过比较笔者对虚假诉讼行为有了相对清晰地界定,该行为主要是指民事诉讼的当事人通过虚构不真实的法律关系,利用虚假证据等非法手段行为,妨碍了有序的司法秩序,同时也严重侵害到他人的合法权益。基于以上概念的分析,笔者梳理出对虚假诉讼行为的分类,根据双方当事人之间是否存在串通,大致可以将其分为无串通型和串通型。此种分类方式的主要意图是便于法官辨别虚假诉讼行为;之后,笔... 

【文章来源】：西南科技大学四川省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、本罪的研究背景
    二、本罪的研究意义
    三、国内外研究现状
        （一）国内研究现状
        （二）国外研究现状
    四、本罪的研究方法
        （一）文献研究法
        （二）规范分析研究法
        （三）比较分析法
第一章 虚假诉讼罪的构成要件
    一、虚假诉讼罪的客体特征
    二、虚假诉讼罪的客观方面特征
        （一）虚假诉讼罪适用的领域
        （二）虚假诉讼罪的行为方式
    三、虚假诉讼罪的主体特征
    四、虚假诉讼罪的主观方面特征
第二章 虚假诉讼罪的司法认定
    一、虚假诉讼罪与相似罪名的界限
        （一）虚假诉讼罪与诈骗罪
        （二）虚假诉讼罪与伪证罪
        （三）虚假诉讼罪与妨害作证罪
    二、本罪的犯罪形态认定
        （一）虚假诉讼罪的预备
        （二）虚假诉讼罪的中止
        （三）虚假诉讼罪的未遂
        （四）虚假诉讼罪的既遂
    三、本罪的共同犯罪
第三章 本罪在司法适用中存在的问题及完善建议
    一、虚假诉讼罪司法适用中的问题
    二、虚假诉讼罪的立法完善
        （一）明确本罪适用诉讼范围
        （二）增加虚假诉讼行为的类型
        （三）在侵财类虚假诉讼行为中对犯罪数额进行区分处罚
        （四）法条竞合的处理
结语
致谢
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]虚假诉讼罪构成要件综述[J]. 牛莉芸,彭泽君.  法制与社会. 2017(34)
[2]虚假诉讼罪的基本问题[J]. 张明楷.  法学. 2017(01)
[3]三角诈骗的类型[J]. 张明楷.  法学评论. 2017(01)
[4]浅谈虚假诉讼罪的理解和法律适用[J]. 何刚杰.  法制博览. 2016(27)
[5]虚假诉讼行为入罪初探[J]. 王志亮.  东方法学. 2016(04)
[6]论诉讼欺诈的刑法规制困境及出路[J]. 覃波.  学术交流. 2016(04)
[7]虚假诉讼罪:概念界定与学理分析[J]. 王志祥,刘婷.  南阳师范学院学报. 2016(01)
[8]论诉讼欺诈行为的刑法评价——以《刑法修正案（九）（草案）》第33条为研究视角[J]. 于海生.  学术交流. 2015(09)
[9]诉讼诈骗行为入罪的刑法思考[J]. 王雄飞.  学术研究. 2014(02)
[10]论“诉讼欺诈”行为的定性——与“诉讼欺诈”定性诈骗罪论者商榷[J]. 高铭暄,陈冉.  法学杂志. 2013(04)

硕士论文
[1]虚假诉讼罪研究[D]. 薛英泰.南京大学 2016



本文编号：3125103