被害人谅解对量刑影响的实证研究
发布时间:2021-04-08 07:43
2019年10月,十九大四中全会中强调了审判体系和审判能力现代化作为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,是加快建设公正高效权威的社会主义司法制度的有效途径,是为经济社会发展提供有力司法服务和保障的必然要求。加快推进审判体系和审判能力现代化,能够推动中国特色社会主义司法制度更加成熟,健全社会公平正义法治保障制度,提升法治促进治理体系和治理能力现代化的效能。为了贯彻深入全会精神,深化司法体制改革部署要求的重大成果,要求人民法院设置更加规范,审判组织更健全,审判运行机制更科学,行使职权更有保障。而在当下的司法实践中,审判活动主要是围绕被告人进行,被害人的因素往往被忽视,被害人在审判过程难以得到应有的重视。纵观各种刑法学理论,对被害人缺乏系统研究,长期以来对被害人的忽略也导致该因素在刑法学研究和司法实践中的标准难以统一。在我国的司法实践中,被害人谅解作为刑事和解中的重要部分,频繁出现在审判过程中。研究被害人谅解,可以弥补被害人态度这一罪后因素在犯罪论和刑罚论中研究的不足,进一步规范我国的司法实践活动。除引言与结语外,本文分为五个部分。第一部分为绪论,主要讲述论文的研究背景及意义、研究方...
【文章来源】:淮北师范大学安徽省
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、选题背景
二、研究意义
(一)理论意义
(二)现实意义
三、研究现状
(一)国内研究现状
(二)国外研究现状
四、研究方法与研究进路
第一章 被害人谅解的界定
一、被害人的界定
二、被害人谅解的界定
第二章 被害人谅解对量刑影响的实证分析
一、被害人谅解影响量刑的依据
二、被害人谅解的司法适用现状
三、样本的选择
(一)以故意伤害罪为样本的理由
(二)样本库的选择
(三)样本统计状况
第三章 被害人谅解适用中存在的问题
一、重赔偿,轻谅解
(一)“以钱买刑”
(二)赔偿标准不确定
(三)谅解方式单一
二、适用范围不明确
(一)适用主体不明确
(二)适用案件范围不明确
三、操作程序不严格,审判程序不明确
(一)操作程序不严格
(二)审判程序不明确
第四章 完善被害人谅解影响量刑的法律构想
一、明确法定情节和量刑幅度
(一)确认被害人谅解的法律地位
(二)明确量刑幅度
二、被害人谅解适用案件范围的合理适用
(一)主体适格
(二)扩大适用案件范围
三、完善赔偿制度
四、制定严格的操作标准
结语
参考文献
攻读硕士学位期间出版或发表的论著、论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国“赔偿减刑”*的适用与完善研究[J]. 刘刚,江帆. 贵阳学院学报(社会科学版). 2019(02)
[2]认罪认罚从宽制度下的被害人权利保护[J]. 黄明高. 河南警察学院学报. 2019(01)
[3]被害人谅解作为酌定量刑情节的正当化依据及适用限制[J]. 王振华. 法律适用(司法案例). 2018(14)
[4]被害人谅解影响定罪量刑的实体法分析[J]. 童敏. 河北法学. 2017(07)
[5]被害人谅解应成为法定量刑情节[J]. 詹奇玮. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(01)
[6]被害人谅解书与死刑适用的困境与出路[J]. 宣刚. 内蒙古社会科学(汉文版). 2016(05)
[7]被害人谅解情节在量刑中的规范化适用[J]. 王林林,魏大众. 人民司法(应用). 2016(19)
[8]论司法正义视角下的被害人量刑意见[J]. 刘思齐. 甘肃社会科学. 2015(06)
[9]被害人谅解的实然与应然理解[J]. 张莎白. 中山大学法律评论. 2014(02)
[10]刑事被害人谅解与刑罚关系研究[J]. 贺毓. 内蒙古民族大学学报(社会科学版). 2014(02)
硕士论文
[1]刑罚裁量中的被害人因素研究[D]. 訾隽.东南大学 2016
[2]被害人谅解的刑事司法适用问题研究[D]. 付博娟.湘潭大学 2015
[3]被害人谅解对量刑的影响研究[D]. 董欣婷.兰州大学 2015
[4]刑事被害人谅解制度研究[D]. 唐大淋.西南政法大学 2015
[5]刑事被害人谅解情节研究[D]. 隋岳.西南政法大学 2013
[6]司法实践中的被害人谅解[D]. 王莹.黑龙江大学 2012
本文编号:3125150
【文章来源】:淮北师范大学安徽省
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、选题背景
二、研究意义
(一)理论意义
(二)现实意义
三、研究现状
(一)国内研究现状
(二)国外研究现状
四、研究方法与研究进路
第一章 被害人谅解的界定
一、被害人的界定
二、被害人谅解的界定
第二章 被害人谅解对量刑影响的实证分析
一、被害人谅解影响量刑的依据
二、被害人谅解的司法适用现状
三、样本的选择
(一)以故意伤害罪为样本的理由
(二)样本库的选择
(三)样本统计状况
第三章 被害人谅解适用中存在的问题
一、重赔偿,轻谅解
(一)“以钱买刑”
(二)赔偿标准不确定
(三)谅解方式单一
二、适用范围不明确
(一)适用主体不明确
(二)适用案件范围不明确
三、操作程序不严格,审判程序不明确
(一)操作程序不严格
(二)审判程序不明确
第四章 完善被害人谅解影响量刑的法律构想
一、明确法定情节和量刑幅度
(一)确认被害人谅解的法律地位
(二)明确量刑幅度
二、被害人谅解适用案件范围的合理适用
(一)主体适格
(二)扩大适用案件范围
三、完善赔偿制度
四、制定严格的操作标准
结语
参考文献
攻读硕士学位期间出版或发表的论著、论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国“赔偿减刑”*的适用与完善研究[J]. 刘刚,江帆. 贵阳学院学报(社会科学版). 2019(02)
[2]认罪认罚从宽制度下的被害人权利保护[J]. 黄明高. 河南警察学院学报. 2019(01)
[3]被害人谅解作为酌定量刑情节的正当化依据及适用限制[J]. 王振华. 法律适用(司法案例). 2018(14)
[4]被害人谅解影响定罪量刑的实体法分析[J]. 童敏. 河北法学. 2017(07)
[5]被害人谅解应成为法定量刑情节[J]. 詹奇玮. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(01)
[6]被害人谅解书与死刑适用的困境与出路[J]. 宣刚. 内蒙古社会科学(汉文版). 2016(05)
[7]被害人谅解情节在量刑中的规范化适用[J]. 王林林,魏大众. 人民司法(应用). 2016(19)
[8]论司法正义视角下的被害人量刑意见[J]. 刘思齐. 甘肃社会科学. 2015(06)
[9]被害人谅解的实然与应然理解[J]. 张莎白. 中山大学法律评论. 2014(02)
[10]刑事被害人谅解与刑罚关系研究[J]. 贺毓. 内蒙古民族大学学报(社会科学版). 2014(02)
硕士论文
[1]刑罚裁量中的被害人因素研究[D]. 訾隽.东南大学 2016
[2]被害人谅解的刑事司法适用问题研究[D]. 付博娟.湘潭大学 2015
[3]被害人谅解对量刑的影响研究[D]. 董欣婷.兰州大学 2015
[4]刑事被害人谅解制度研究[D]. 唐大淋.西南政法大学 2015
[5]刑事被害人谅解情节研究[D]. 隋岳.西南政法大学 2013
[6]司法实践中的被害人谅解[D]. 王莹.黑龙江大学 2012
本文编号:3125150
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3125150.html