人权保障视野下刑事制定法与刑事习惯法的“互养式互动”模式

发布时间：2021-04-08 09:29

　　刑事习惯法在人权保障中扮演着"维护者"和"破坏者"的双重角色。国家法单纯对刑事习惯法进行改造或者予以宽容都不能解决刑事制定法与刑事习惯法的协调问题。应当建立一种刑事制定法与刑事习惯法的"互养式互动"模式,一方面在刑事制定法的制定过程,应密切关注民间知识和民间智慧,通过制度细节吸收刑事习惯法,另一方面刑事习惯法要根据刑事制定法的基本原则和行为标准自我调适。同时,在刑事立法与刑事司法中将刑事习惯法考虑进去,给刑事习惯法留下合适的空间,适当扩大自诉罪名范围,刑事和解中也适当参照刑事习惯法来作为判断依据。通过"互养式互动"模式形成合理的法律机制,最大程度地消除刑事习惯法在人权保障中的消极性,释放刑事习惯法的正能量。 

【文章来源】：西南政法大学学报. 2019,21(05)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、人权保障视野下刑事习惯法的双重角色及刑事制定法应对
    （一）人权保障视野下刑事习惯法的双重角色
    （二）刑事制定法的两种应对态度及其问题
二、刑事制定法与刑事习惯法的“互养式互动”模式
    （一）刑事制定法与刑事习惯法“互养互动模式”的理论基础
    （二）刑事制定法与刑事习惯法“互养互动模式”的展开
三、“互养式互动”模式下国家刑事法治调适
    （一）适当扩大自诉罪名范围
    （二）刑事和解制度的适用


【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度中的被害人权利保护研究[J]. 刘少军.  中国刑事法杂志. 2017(03)
[2]论藏区司法权威的认同困境及其消解——从赔命价的运作切入[J]. 王林敏.  原生态民族文化学刊. 2016(04)
[3]交往理性视域下的法治话语互动[J]. 张斌峰,黄现清.  法学论坛. 2016(01)
[4]藏区赔命价习惯法与国家刑事法制的冲突与消解[J]. 王林敏.  甘肃政法学院学报. 2014(06)
[5]行动中的法——现当代藏族“赔命价”习惯法之实证分析[J]. 淡乐蓉.  民间法. 2013(00)
[6]对“习惯”的俘获、重构和排斥[J]. 帕特里克·格伦,魏治勋.  民间法. 2013(00)
[7]论刑事和解与民间规范[J]. 谢晖.  现代法学. 2011(02)
[8]法律必须认真对待习惯——论习惯的精神及其法律意义[J]. 张洪涛.  现代法学. 2011(02)
[9]走向交往理性的政治哲学和法学理论（下）——哈贝马斯的民主法治思想及对中国的借鉴意义[J]. 高鸿钧.  政法论坛. 2008(06)
[10]试论农村习惯法与国家制定法的关系[J]. 高其才.  现代法学. 2008(03)



本文编号：3125306