“赵春华非法持有枪支案”评析
发布时间:2021-04-10 09:29
近年来,由于我国涉枪犯罪形势日趋严峻,为了保障社会安全和人民人身和财产安全,各级公安机关都在大力开展打击涉枪犯罪活动,查处了大量涉枪案件。毎年有大量仿真枪、玩具枪的购买者和销售者入刑,并且大量情节轻微的持有该类枪的人被判以重刑。有些人会认为量刑过重,违反常识常理常情,偏离了公平正义,与打击涉枪犯罪的初衷背道而驰,质疑声不绝于耳。以仿真枪案件中较为典型的“赵春华非法持有枪支案”为主案,通过对这一具体案件的构成要件评析,从法院的审理判决结果作为切入点,理梳案情,总结得出本案的争议焦点。第一,该案中的“是罪与非罪”问题;从对非法持有枪支罪的构成要件的角度进行逐一地辨析被告人赵春华是否构成非法持有枪支罪,并且对于辩护词中关于被告人赵春华的主观要件和社会危害性进行辨证地分析。第二,枪支鉴定标准是否合理合法;从现行的公安机关非制式枪支弹药鉴定规定和标准入手,运用多种论证方法对该鉴定是否适合当下的涉枪类犯罪案件的特定情况以及该标准的合理性与合法性进行评析,以及提出现行的枪支鉴定标准尚需改进之处。第三,以该罪为典例结合持有型犯罪的特点,与其他持有型犯罪如非法持有毒品罪进行类比,进而得出持有型犯罪普遍适...
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究目的与意义
1.2 研究现状
第2章 赵春华非法持有枪支案以及相关案件案情及判决结果介绍
2.1 赵春华非法持有枪支案基本案情及判决结果
2.2 刘大蔚走私武器案基本案情及判决结果
2.3 鄢某某非法持有枪支案基本案情
第3章 上述案例争议焦点
3.1 仿真枪到底是不是枪?
3.2 仿真枪持有人是否应具有主观违法目的?
3.3 持有仿真枪是否具有社会危害性?
第4章“赵春华非法持有枪支案”的评析
4.1 赵春华非法持有枪支案的客观要件评析
4.1.1 赵春华持有气枪行为是否属于非法持有枪支罪中“持有”?
4.1.2 赵春华持有气枪行为是否属于非法持有枪支罪中“枪支”?
4.1.3 赵春华持有气枪行为是否属于非法持有枪支罪中“非法”?
4.2 赵春华非法持有枪支案的主观要件评析
4.3 赵春华非法持有枪支案的社会危害性评析
4.4 赵春华非法持有枪支案的判决依据评析
4.4.1 现行枪支的鉴定标准的由来与争议
4.4.2 现行枪支的鉴定标准需辨证地看待
4.5 赵春华非法持有枪支案的判决结果评析
4.5.1 一审判决结果违反了罪责刑相适应原则
4.5.2 二审判决结果体现了罪责刑相适应原则
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]非法持有枪支罪的构成要件[J]. 车浩. 华东政法大学学报. 2017(06)
[2]法条主义与刑法解释中的实质判断——以赵春华持枪案为例的分析[J]. 劳东燕. 华东政法大学学报. 2017(06)
[3]“仿真枪”案的法律解析——以“赵春华案”为视角[J]. 黄伟文. 福建警察学院学报. 2017(02)
[4]刑法司法解释的能与不能——基于网购仿真枪案和掏鸟窝案判决的思考[J]. 叶良芳. 政法论丛. 2016(06)
[5]论刑事立法公众参与的限度[J]. 李翔. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[6]枪支认定标准剧变的刑法分析[J]. 陈志军. 国家检察官学院学报. 2013(05)
[7]枪支鉴定中相关问题研究[J]. 马竞. 中国公共安全(学术版). 2013(01)
[8]有利被告原则的历史重考与当代应用释疑[J]. 何诗扬. 政法论坛. 2011(04)
[9]刑法中“持有”行为性质的语言学分析[J]. 李林. 海南大学学报(人文社会科学版). 2009(04)
[10]论持有型犯罪主观故意之推定认定[J]. 张云鹏. 社会科学辑刊. 2009(02)
本文编号:3129394
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究目的与意义
1.2 研究现状
第2章 赵春华非法持有枪支案以及相关案件案情及判决结果介绍
2.1 赵春华非法持有枪支案基本案情及判决结果
2.2 刘大蔚走私武器案基本案情及判决结果
2.3 鄢某某非法持有枪支案基本案情
第3章 上述案例争议焦点
3.1 仿真枪到底是不是枪?
3.2 仿真枪持有人是否应具有主观违法目的?
3.3 持有仿真枪是否具有社会危害性?
第4章“赵春华非法持有枪支案”的评析
4.1 赵春华非法持有枪支案的客观要件评析
4.1.1 赵春华持有气枪行为是否属于非法持有枪支罪中“持有”?
4.1.2 赵春华持有气枪行为是否属于非法持有枪支罪中“枪支”?
4.1.3 赵春华持有气枪行为是否属于非法持有枪支罪中“非法”?
4.2 赵春华非法持有枪支案的主观要件评析
4.3 赵春华非法持有枪支案的社会危害性评析
4.4 赵春华非法持有枪支案的判决依据评析
4.4.1 现行枪支的鉴定标准的由来与争议
4.4.2 现行枪支的鉴定标准需辨证地看待
4.5 赵春华非法持有枪支案的判决结果评析
4.5.1 一审判决结果违反了罪责刑相适应原则
4.5.2 二审判决结果体现了罪责刑相适应原则
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]非法持有枪支罪的构成要件[J]. 车浩. 华东政法大学学报. 2017(06)
[2]法条主义与刑法解释中的实质判断——以赵春华持枪案为例的分析[J]. 劳东燕. 华东政法大学学报. 2017(06)
[3]“仿真枪”案的法律解析——以“赵春华案”为视角[J]. 黄伟文. 福建警察学院学报. 2017(02)
[4]刑法司法解释的能与不能——基于网购仿真枪案和掏鸟窝案判决的思考[J]. 叶良芳. 政法论丛. 2016(06)
[5]论刑事立法公众参与的限度[J]. 李翔. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[6]枪支认定标准剧变的刑法分析[J]. 陈志军. 国家检察官学院学报. 2013(05)
[7]枪支鉴定中相关问题研究[J]. 马竞. 中国公共安全(学术版). 2013(01)
[8]有利被告原则的历史重考与当代应用释疑[J]. 何诗扬. 政法论坛. 2011(04)
[9]刑法中“持有”行为性质的语言学分析[J]. 李林. 海南大学学报(人文社会科学版). 2009(04)
[10]论持有型犯罪主观故意之推定认定[J]. 张云鹏. 社会科学辑刊. 2009(02)
本文编号:3129394
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3129394.html