我国环境犯罪理论研究

发布时间：2021-04-21 22:59

　　1979年《刑法》没有设置专门的章节规定环境犯罪,加之当时破坏环境行为对社会公众生存空间的巨大危害还未完全显现,导致针对环境犯罪的理论研究水平不高且主题分布较为零散;1997年《刑法》修改后,设置了专门章节对环境犯罪加以系统规定,后又通过多部修正案对规范内容加以完善,立法的"活性化"使得目前针对环境犯罪的理论研究多围绕立法展开且随着立法的变动而出现主题的转换。经过多年的发展和沉淀,有关环境犯罪的理论研究硕果累累,无论是在研究的宽度还是深度上都得到了极大的扩展。未来,就环境犯罪展开的理论研究将围绕司法实践中出现的真实案例呈现出6个方面的发展趋势。 

【文章来源】：上海政法学院学报(法治论丛). 2020,35(05)

【文章页数】：13 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国刑法教义学化过程中的五大误区[J]. 刘艳红.  环球法律评论. 2018(03)
[2]中国共犯理论发展评价与展望——以《法学研究》刊文为主要素材[J]. 钱叶六.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(03)
[3]污染环境犯罪因果关系的证明[J]. 杨继文.  政治与法律. 2017(12)
[4]构建司法案例研究大格局 开创司法案例应用新局面[J]. 周强.  法律适用(司法案例). 2017(16)
[5]论领域法学:一种立足新兴交叉领域的法学研究范式[J]. 刘剑文.  政法论丛. 2016(05)
[6]污染环境罪法益保护早期化之展开——兼与刘艳红教授商榷[J]. 黄旭巍.  法学. 2016(07)
[7]“两法衔接”中的有效监督机制——从环境犯罪行政执法与刑事司法切入[J]. 赵旭光.  政法论坛. 2015(06)
[8]我国环境刑法中严格责任适用新论[J]. 侯艳芳.  法学论坛. 2015(05)
[9]环境犯罪刑事治理早期化之反对[J]. 刘艳红.  政治与法律. 2015(07)
[10]解释论视野下的污染环境罪[J]. 陈洪兵.  政治与法律. 2015(07)



本文编号：3152652