免予刑事处罚的司法适用研究
发布时间：2021-04-23 16:17
我国现行《刑法》第37条规定:“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这是我国刑法关于免予刑事处罚的规定。免予刑事处罚的出现在一定程度打破了有罪必罚的刑罚观念,它是实现刑事责任的一种重要补充途径,其意义尚未被实务界和理论界充分认识。免予刑事处罚,依照我国刑法的规定,是指在行为人的行为构成犯罪的情况下,法院出于犯罪情节轻微的理由,依法对犯罪行为人在定罪的同时免除其刑罚性质的法律制裁。我国刑法除规定“免予刑事处罚”之外,还有“免除处罚”“不予追究”“不受处罚”“不予刑事处罚”“不负刑事责任”“不予追究刑事责任”等相近似规定。但是根据这些概念出现的特定语境,它们之前相互有区别。在适用前提上,“不予刑事处罚”“不负刑事责任”“不予追究刑事责任”属于行为人的行为不构成犯罪的情形,而“免予刑事处罚”“免除处罚”“不予追究”“不受处罚”则属于行为构成犯罪,只是因为情节轻微或者刑事政策方面的理由不施以刑罚处罚。因此,在法律评价上,法院适用这几种规定对行为人的评价是有所不同的...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 问题的提出
1.2 选题的背景及意义
1.3 文献综述
1.4 研究方法
1.5 论文的结构
第2章 免予刑事处罚概述
2.1 免予刑事处罚的概念
2.1.1 免予刑事处罚的文义解释
2.1.2 免予刑事处罚与相关概念辨析
2.2 免予刑事处罚的特征
2.2.1 免予刑事处罚的“戴罪”性
2.2.2 免予刑事处罚的“祛刑”性
2.3 免予刑事处罚与《刑法》第13条但书的区别
2.3.1 行为定性上的区别
2.3.2 处理结果上的区别
第3章 免予刑事处罚的适用条件
3.1 犯罪情节轻微
3.1.1 犯罪情节的内涵与范围
3.1.2 犯罪情节轻微的判断标准
3.2 不需要判处刑罚
3.2.1 不需要判处刑罚的内涵
3.2.2 不需要判处刑罚的判断标准
第4章 免予刑事处罚的适用现状、困境、原因及应对措施
4.1 免予刑事处罚的适用现状
4.1.1 免予刑事处罚的适用总体情况
4.1.2 免予刑事处罚的判例特征
4.2 免予刑事处罚在司法适用中面临的困境
4.2.1 整体适用率过低
4.2.2 部分犯罪适用率过高
4.2.3 适用标准的不统一
4.3 免予刑事处罚困境产生的原因
4.3.1 有罪必罚与重刑主义观念的影响
4.3.2 适用条件缺乏可操作性
4.3.3 缺乏有效的监督机制
4.4 免予刑事处罚在司法适用方面的应对措施
4.4.1 转变有罪必罚与重刑主义的观念
4.4.2 规范法官自由裁量权的行使
4.4.3 建立相应的监督机制
结语
参考文献
致谢
附录 攻读学位期间发表论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]行政犯罪的规范与处罚——逃税罪中行政责任前置的法理解析[J]. 刘莘,陈悦. 河南工业大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]恢复性司法理念下未成年犯罪人社区矫正制度完善进路[J]. 汤君. 青少年犯罪问题. 2019(01)
[3]附条件不起诉适用对象的争议问题:基于观察发现的理论反思[J]. 何挺. 当代法学. 2019(01)
[4]恢复性司法与环境犯罪治理[J]. 谭铁军. 中国检察官. 2019(01)
[5]我国轻罪立法的体系思考[J]. 何荣功. 中外法学. 2018(05)
[6]刑法中情节、犯罪情节的辨别与比较[J]. 袁江华. 人民司法(应用). 2018(07)
[7]索债型非法拘禁罪的行为构成[J]. 周洁. 人民司法(案例). 2018(05)
[8]论刑法中的免予刑事处罚[J]. 杨向华. 科教导刊(中旬刊). 2017(11)
[9]免除刑罚制度的比较考察[J]. 曾文科. 法学研究. 2017(06)
[10]无刑罚的犯罪——体系化分析我国《刑法》第37条[J]. 郑超. 政治与法律. 2017(07)
博士论文
[1]轻罪论[D]. 高勇.黑龙江大学 2018
[2]抽象危险犯立法规制研究[D]. 高袁.西南政法大学 2017
[3]我国《刑法》第37条研究[D]. 贺洪波.西南政法大学 2014
[4]论犯罪情节[D]. 廖瑜.西南政法大学 2009
[5]犯罪概念研究[D]. 肖敏.西南政法大学 2008
硕士论文
[1]我国非刑罚处罚措施的完善[D]. 陈昊.安徽财经大学 2017
[2]《刑法》第37条“定罪免刑”规定研究[D]. 吴晓微.河南财经政法大学 2016
[3]我国刑法第13条“但书”的理解与适用研究[D]. 闻志强.华东政法大学 2014
[4]因民间纠纷引起的轻伤害案件问题研究[D]. 余心燕.西南政法大学 2011
本文编号：3155641
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 问题的提出
1.2 选题的背景及意义
1.3 文献综述
1.4 研究方法
1.5 论文的结构
第2章 免予刑事处罚概述
2.1 免予刑事处罚的概念
2.1.1 免予刑事处罚的文义解释
2.1.2 免予刑事处罚与相关概念辨析
2.2 免予刑事处罚的特征
2.2.1 免予刑事处罚的“戴罪”性
2.2.2 免予刑事处罚的“祛刑”性
2.3 免予刑事处罚与《刑法》第13条但书的区别
2.3.1 行为定性上的区别
2.3.2 处理结果上的区别
第3章 免予刑事处罚的适用条件
3.1 犯罪情节轻微
3.1.1 犯罪情节的内涵与范围
3.1.2 犯罪情节轻微的判断标准
3.2 不需要判处刑罚
3.2.1 不需要判处刑罚的内涵
3.2.2 不需要判处刑罚的判断标准
第4章 免予刑事处罚的适用现状、困境、原因及应对措施
4.1 免予刑事处罚的适用现状
4.1.1 免予刑事处罚的适用总体情况
4.1.2 免予刑事处罚的判例特征
4.2 免予刑事处罚在司法适用中面临的困境
4.2.1 整体适用率过低
4.2.2 部分犯罪适用率过高
4.2.3 适用标准的不统一
4.3 免予刑事处罚困境产生的原因
4.3.1 有罪必罚与重刑主义观念的影响
4.3.2 适用条件缺乏可操作性
4.3.3 缺乏有效的监督机制
4.4 免予刑事处罚在司法适用方面的应对措施
4.4.1 转变有罪必罚与重刑主义的观念
4.4.2 规范法官自由裁量权的行使
4.4.3 建立相应的监督机制
结语
参考文献
致谢
附录 攻读学位期间发表论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]行政犯罪的规范与处罚——逃税罪中行政责任前置的法理解析[J]. 刘莘,陈悦. 河南工业大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]恢复性司法理念下未成年犯罪人社区矫正制度完善进路[J]. 汤君. 青少年犯罪问题. 2019(01)
[3]附条件不起诉适用对象的争议问题:基于观察发现的理论反思[J]. 何挺. 当代法学. 2019(01)
[4]恢复性司法与环境犯罪治理[J]. 谭铁军. 中国检察官. 2019(01)
[5]我国轻罪立法的体系思考[J]. 何荣功. 中外法学. 2018(05)
[6]刑法中情节、犯罪情节的辨别与比较[J]. 袁江华. 人民司法(应用). 2018(07)
[7]索债型非法拘禁罪的行为构成[J]. 周洁. 人民司法(案例). 2018(05)
[8]论刑法中的免予刑事处罚[J]. 杨向华. 科教导刊(中旬刊). 2017(11)
[9]免除刑罚制度的比较考察[J]. 曾文科. 法学研究. 2017(06)
[10]无刑罚的犯罪——体系化分析我国《刑法》第37条[J]. 郑超. 政治与法律. 2017(07)
博士论文
[1]轻罪论[D]. 高勇.黑龙江大学 2018
[2]抽象危险犯立法规制研究[D]. 高袁.西南政法大学 2017
[3]我国《刑法》第37条研究[D]. 贺洪波.西南政法大学 2014
[4]论犯罪情节[D]. 廖瑜.西南政法大学 2009
[5]犯罪概念研究[D]. 肖敏.西南政法大学 2008
硕士论文
[1]我国非刑罚处罚措施的完善[D]. 陈昊.安徽财经大学 2017
[2]《刑法》第37条“定罪免刑”规定研究[D]. 吴晓微.河南财经政法大学 2016
[3]我国刑法第13条“但书”的理解与适用研究[D]. 闻志强.华东政法大学 2014
[4]因民间纠纷引起的轻伤害案件问题研究[D]. 余心燕.西南政法大学 2011
本文编号：3155641
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3155641.html
