网络视域下民间借贷的刑法规制
发布时间:2021-05-06 05:07
互联网的飞跃发展,使得我国刑事司法似乎过度介入社会治理,展现出刑法干预早期化、能动化与犯罪圈不断扩大化的趋势。刑法的犯罪圈扩大趋势,主要是回应我国社会转型时期的社会特征。刑法立法的扩大趋势虽具有一定的实践合理性与客观必要性,但绝不意味着我国放弃了对刑法谦抑性的追求。作为司法适用者,应从明确性与安定性的维度完善刑法,确保具体条款的准确适用。
【文章来源】:长沙大学学报. 2020,34(04)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一 问题的提出、说明与研究路径
二 当前互联网领域“犯罪圈扩大化”的表征
(一)社会观念
(二)立法表现
(三)司法表现
三 “犯罪圈扩大化”的实践合理性
(一)犯罪圈的扩大,是我国社会转型时期客观需求的反映
(二)犯罪圈的扩大,符合现实司法实践的需要
(三)犯罪圈的扩大,符合“宽严相济”的刑事政策要求
四 解释论的展开:民间借贷的刑法规制
(一)罪刑法定原则对非法经营罪认定的约束
(二)实质判断与非法吸收公众存款罪的限制解释
第一,“存款”的实质判断。
第二,“返本付息”的限制解释。
(三)集资诈骗罪中“非法占有目的”的司法适用
五 结语
本文编号:3171294
【文章来源】:长沙大学学报. 2020,34(04)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一 问题的提出、说明与研究路径
二 当前互联网领域“犯罪圈扩大化”的表征
(一)社会观念
(二)立法表现
(三)司法表现
三 “犯罪圈扩大化”的实践合理性
(一)犯罪圈的扩大,是我国社会转型时期客观需求的反映
(二)犯罪圈的扩大,符合现实司法实践的需要
(三)犯罪圈的扩大,符合“宽严相济”的刑事政策要求
四 解释论的展开:民间借贷的刑法规制
(一)罪刑法定原则对非法经营罪认定的约束
(二)实质判断与非法吸收公众存款罪的限制解释
第一,“存款”的实质判断。
第二,“返本付息”的限制解释。
(三)集资诈骗罪中“非法占有目的”的司法适用
五 结语
本文编号:3171294
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3171294.html