论网络型寻衅滋事罪

发布时间：2017-04-20 02:03

  本文关键词：论网络型寻衅滋事罪，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：根据最高人民法院、最高人民检察院联合颁布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条规定,在信息网络上编造和散布虚假信息,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的行为,以寻畔滋事罪定罪处罚。《解释》关于网络型寻衅滋事罪的规定,有助于规范公民的网络行为,也为公民的网络言行设定了法律底线。但《解释》的规定还有很多需要完善之处,如部分关键词的定义模糊不清,某些规范的细节还有待补充,从而使得实践中司法机关办案时适用标准不一,同案不同判时有发生。 本文尝试对公共场所内涵进行探讨,将“网络空间”解释为“公共场所”。认为在公共场所起哄闹事,虽然这种滋事行为包括在网络上的起哄闹事行为,但因其造成的“公共秩序严重混乱”,此处的公共秩序应限定为现实的公共秩序,而不是所谓的网络上的公共秩序；对“虚假信息”的认定严格限定为无根据的信息。此外在司法实践中要限制适用网络型寻衅滋事罪,对其口袋化定罪现象进行严格规范和合理解释,细化《解释》中争议焦点的含义,明确适用标准。对于“虚假信息”应立足于其根据性特征,在此基础上具体分析其明确性和可行性。对于“起哄闹事”行为的认定应同时满足行为条件和结果条件这两个因素。对于“严重混乱”,我们首先要解决因果关系的问题,即要明确网络的寻衅滋事行为造成的公共秩序的混乱之间的因果关系,其次要因时制宜,判断要结合当时的具体状态。
【关键词】：虚假信息 公共场所 公共秩序
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 一、网络型寻衅滋事罪的立法演变及适用困境8-11
• (一) 从流氓罪到寻衅滋事罪8-9
• (二) 从普通寻衅滋事罪到网络型寻衅滋事罪9-10
• (三) 网络型寻衅滋事罪的适用困境10-11
• 二、网络型寻衅滋事罪争议评析11-19
• (一) “网络空间”是否属于“公共场所”11-14
• 1、对“公共场所”的理解11-12
• 2、网络空间属于公共场所12-14
• (二) “网络空间秩序”是否属于“公共秩序”14-16
• 1、公共秩序的内涵14-15
• 2、网络空间秩序不属于公共秩序15-16
• (三) “谣言”是否等同于“虚假信息”16-19
• 1、“虚假信息”的定义17
• 2、“谣言”等同于“虚假信息”的考量17-19
• 三、网络型寻衅滋事罪的适用限制19-27
• (一) 口袋化定罪的遏制19-21
• 1、寻衅滋事罪口袋化的定罪现象19-20
• 2、对口袋化的规范20-21
• (二) 刑法解释方法的选择21-23
• 1、刑法解释方法概述21-22
• 2、解释理由的具体选择22-23
• (三) 构成要件的限制23-27
• 1、对“虚假信息”的司法适用考量23-25
• 2、对“起哄闹事”的认定25-26
• 3、对“严重混乱”的判定26-27
• 结语27-28
• 参考文献28-30
• 致谢30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐岱;张维;;刑事政策下的寻衅滋事罪立法及其完善——以《中华人民共和国刑法修正案(八)草案》为视角[J];当代法学;2010年06期

2 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期

3 张维;黄佳宇;;寻衅滋事罪司法困境之评析[J];法学杂志;2011年05期

4 程红;;论刑法解释方法的位阶[J];法学;2011年01期

5 马荣春;;刑法的可能性:预测可能性[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年01期

6 吴贵森;;刑法上“公共”概念之辨析[J];法学评论;2013年01期

7 孙万怀;卢恒飞;;刑法应当理性应对网络谣言——对网络造谣司法解释的实证评估[J];法学;2013年11期

8 于志刚;;“双层社会”中传统刑法的适用空间——以“两高”《网络诽谤解释》的发布为背景[J];法学;2013年10期

9 江国华;梅扬;;论“口袋罪”的治理——以寻衅滋事罪为例[J];桂海论丛;2014年03期

10 赵远;;“秦火火”网络造谣案的法理问题研析[J];法学;2014年07期

  本文关键词：论网络型寻衅滋事罪，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：317623