精准营销模式下公民个人信息的刑法保护

发布时间：2021-05-16 11:34

　　随着信息网络的飞速发展,大数据已经成为当今时代的特征。各种各样的企业为了提高经济效益,加入到了精准营销的阵营当中。精准营销作为一种低投入、高回报率的销售方式,展现了大数据对经济带来的翻天覆地的变化。然而,精准营销模式下,个人信息遭受着“裸露”的风险。精准营销模式是利用对数据的收集、分析、利用来开展经营管理等工作。这一整个流程都存在着对公民信息滥用的可能性。同时,这一过程也严重侵害了公民对自己信息的知情权、控制权、处分权等。时代的发展带来了机遇,也带来了挑战。传统的刑法理论与刑法规定,已经无法解决精准营销模式下公民个人信息被侵害的状况。虽然国家先后出台了很多关于互联网安全的法律,但并没有真正解决现实问题。因此,笔者尝试通过分析精准营销模式的一系列环节,包括数据收集、数据分析、数据利用、数据存储中等存在的问题来分析需要的刑法保护。本文第一部分分析了客户精准营销模式下公民个人信息在数据收集、数据分析、数据利用与数据处理过程中将面临的安全风险与隐患;第二部分指出了传统的刑法保护体系在保护公民个人信息方面存在的短板,包括在数据收集、分析、利用中存在的法律漏洞。第三部分提出在精准营销模式下,保护公... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、精准营销给公民个人信息保护带来的变化
    (一)精准营销概述
    (二)精准营销模式下侵害公民个人信息的特点
        1.侵害行为的隐蔽性
        2.侵权形式的多样性
        3.侵权主体的扩大性
    (三)精准营销模式下公民个人信息的安全风险
        1.数据收集的知情权风险
        2.数据分析的安宁权风险
        3.数据利用的控制权风险
        4.数据存储的稳定权风险
    (四)精准营销模式下保护公民个人信息的必要性
        1.侵害个人信息的现象泛滥
        2.个人信息的影响范围广
        3.保护个人信息是人权保障的重要内容
        4.有利于健全我国现行的法律体系
二、精准营销模式下公民个人信息保护的现状及问题
    (一)精准营销模式下公民个人信息保护的现状
        1.现行公民个人信息保护法律体系概述
        2.以保护公民个人信息为核心的刑法规范体系已初现雏形
    (二)精准营销模式下刑法对公民个人信息保护的困境
        1.被害人自我答责未做明确规定
        2.数据收集中犯罪行为类型模糊
        3.数据分析中分析行为不设限
        4.数据利用中非法使用行为未入罪
三、精准营销模式下刑法对公民个人信息保护的路径
    (一)明确被害人自我答责的要件
    (二)细化数据收集中的犯罪行为类型
    (三)限制数据分析行为的方式
    (四)明确数据利用行为入罪标准
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法抽象司法解释的时代定位与纠偏[J]. 黄星.  法学评论. 2017(01)
[2]大数据环境下电商精准营销策略研究[J]. 李晓龙,冯俊文.  价值工程. 2016(03)
[3]浅谈大数据与精准营销[J]. 曲晓琳.  对外经贸. 2015(07)
[4]大数据下的精准定制营销[J]. 喻莉,熊瑛.  现代商业. 2015(09)
[5]大数据技术在精准营销中的应用[J]. 王小鹏.  信息通信技术. 2014(06)
[6]大数据营销:从精准到实效[J]. 胡江涛.  郧阳师范高等专科学校学报. 2014(06)
[7]简评近年来的刑事司法解释[J]. 张明楷.  清华法学. 2014(01)
[8]大数据时代下的精准营销[J]. 万红玲.  新闻传播. 2014(01)
[9]个人信息法律保护路径分析[J]. 肖少启.  重庆大学学报(社会科学版). 2013(04)
[10]云计算对个人信息保护的法律风险研究[J]. 廖晓虹.  特区经济. 2013(06)

硕士论文
[1]大数据时代下刑法对个人信息的保护[D]. 童园园.华东政法大学 2014
[2]欧盟《个人数据保护指令》的改革及启示[D]. 刘敏敏.西南政法大学 2014
[3]个人信息保护的法理研究[D]. 迟琼.辽宁师范大学 2013



本文编号：3189616