网络犯罪司法治理的困境与出路

发布时间：2021-05-24 12:13

　　网络犯罪是一种新型的智能化犯罪。通过智能互联网的技术架构,网络犯罪具有了主体匿名性、客体信息性、后果风险性等新特征,使传统扩张主义的司法治理路径面临着合理性、合法性和有效性困境。因此,需要重新定位现代司法的功能,力求法官在裁判网络犯罪案件时发挥主导作用,努力促进网络个案公正的实现;全面提升司法系统的自治能力,通过智慧审判公开制度的建构矫正司法的封闭性;通过自我规制的规制方式矫正政治对司法的直接干预,进而实现智慧时代司法秩序的稳定。 

【文章来源】：哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2020,22(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、网络犯罪司法治理的扩张主义路径
    (一)网络犯罪司法治理规则形成中的风险导向
    (二)网络犯罪司法治理规则形成中的封闭化
    (三)网络犯罪司法治理规则形成中的政府主导
三、网络犯罪司法治理扩张主义路径引发的困境
    (一)风险“预防”理念引发网络犯罪司法治理的合理性困境
    (二)封闭化方式引发网络犯罪司法治理的有效性困境
    (三)政府主导引发网络犯罪司法治理的合法性困境
四、网络犯罪司法治理的出路
    (一)力求法官在裁判网络犯罪案件时发挥主导作用，促进网络个案公正的实现
    (二)全面提升司法系统的自治能力，通过智慧审判公开制度的建构矫正司法的封闭性
    (三)通过自我规制的规制方式矫正政治对司法的直接干预
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络犯罪中中立性帮助行为的可罚性认定路径[J]. 李亚龙,王步川.  学术探索. 2019(05)
[2]控制涉案人员750余人 查扣涉案资金10亿余元 特大网络套路贷犯罪团伙被摧毁[J].   中国防伪报道. 2019(04)
[3]帮助信息网络犯罪活动罪的核心问题研究[J]. 孙运梁.  政法论坛. 2019(02)
[4]中国网络犯罪的代际演变、刑法样本与理论贡献[J]. 于志刚.  法学论坛. 2019(02)
[5]技术性审查:网络服务提供者公法审查义务困境之破解[J]. 姚志伟.  法商研究. 2019(01)
[6]网络犯罪治理:从层级模式到功能分化[J]. 王玉薇.  河北法学. 2018(04)
[7]论网络时代刑法解释的限度[J]. 欧阳本祺.  中国法学. 2017(03)
[8]网络时代的刑事立法[J]. 张明楷.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[9]网络犯罪帮助行为正犯化的规范解读与理论省思[J]. 于冲.  中国刑事法杂志. 2017(01)
[10]网络谣言的刑法规制:基于《刑法修正案（九）》的解读[J]. 苏青.  当代法学. 2017(01)



本文编号：3204175