正当防卫中不法侵害司法认定标准研究
发布时间：2021-05-24 16:03
正当防卫制度作为一项古老的法律制度,在我国刑法中扮演着重要的角色。它鼓励公民运用私力救济的方式去有效制止不法侵害;它为公民面对不法侵害而造成损害结果的各种行为提供正当性基础的同时,又发挥着对潜在不法侵害行为人的威慑功效。正当性的来源直接决定于正当防卫中不法侵害这一必要前提,毫无疑问,无不法侵害的存在,便没有正当防卫制度存在的土壤,所以我们在研究正当防卫时,必须以不法侵害为逻辑起点。具体到个案中,我们只有先确定案件中是否存在可以实施正当防卫的不法侵害,才能进一步考虑被侵害人实施的反击行为能否被评价为正当防卫。我国现有法律对不法侵害的规定不多,只有刑法对不法侵害作了规定,刑法对不法侵害的表述为“正在进行的不法侵害”,因为表述的过于简单,一些具体的方面没有进行规范,司法实务操作困难,这无形中加大了司法实务中对不法侵害认定的差异性,不少引起舆论高潮的相关司法判例便很能印证这一点。本文遵循刑法研究的惯例,以引起“舆情”司法案例为主要素材展开讨论,通过对司法判例分析,发现目前司法实务中对不法侵害认定存在的异化现象,借助刑法相关理论,探讨产生异化的原因,以期能够总结归纳出针对异化现状的认定标准,以供...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：33 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 国内外研究现状
1.1.1 国内研究现状
1.1.2 国外研究现状
1.2 现有研究问题所在及解决思路
1.2.1 现有研究存在的问题
1.2.2 本文解决问题的思路
第2章 不法侵害之认定在我国司法实务中的异化表现
2.1 不法侵害范围界定之异化表现
2.1.1 将仅对财产权利实施的侵害行为否定为不法侵害
2.1.2 轻微侵害行为多被否定为不法侵害
2.1.3 事前存在纷争,侵害行为多被否定为不法侵害
2.1.4 被侵害的法益仅限定为合法权益
2.1.5 以结果来判定对非法侵入住宅侵害人实施的反击行为
2.1.6 为催债实施拘禁他人的侵害行为被否定为不法侵害
2.2 对“正在进行”理解之异化表现
2.2.1 只关注到其时间节点的一面,而忽视其过程性的一面
2.2.2 将其和“紧迫性”视为两个独立的认定要件
第3章 不法侵害司法认定异化之原因分析
3.1 舆论影响审判者作出合理审判
3.2 法条规定的过于笼统
3.3 对“正在进行”的判断没有形成统一的规则
3.4 审判者在审判时多产生“同情弱者”的心态
第4章 不法侵害认定标准探究
4.1 仅针对财产权利实施的具有不法性质的侵害行为
4.2 实施的具有不法性质的轻微侵害行为
4.3 事前双方存在纠纷,一方实施的侵害行为
4.4 对非法权益实施的具有不法性质的侵害行为
4.5 为催债而对人身自由权利实施的侵害行为
4.6 具有不法性质的非法侵入他人住宅的侵害行为
4.7 对案件中“正在进行”的不法侵害的判断规则
第5章 不法侵害认定标准的司法可行性
5.1 不法侵害范围之标准适用
5.1.1 案情简介
5.1.2 检察院意见与法院判决
5.1.3 认定标准的适用
5.2 对“正在进行”判断规则之适用
5.2.1 案情简介
5.2.2 检察院控诉、辩护人辩护意见与法院判决
5.2.3 判断规则适用
第6章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]正当防卫的异化与刑法系统的功能[J]. 劳东燕. 法学家. 2018(05)
[2]正当防卫的原理及其运用——对二元论的批判性考察[J]. 张明楷. 环球法律评论. 2018(02)
[3]防卫过当的实务认定与反思——基于722份刑事判决的分析[J]. 尹子文. 现代法学. 2018(01)
[4]正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款——以于欢故意伤害案一审判决为例的刑法教义学分析[J]. 陈兴良. 法学家. 2017(05)
[5]正当防卫的司法异化与纠偏思路[J]. 周光权. 法学评论. 2017(05)
[6]完全无刑事责任能力人构成正当防卫对象问题研究[J]. 张翔. 绥化学院学报. 2017(03)
[7]侵害人视角下的正当防卫论[J]. 陈璇. 法学研究. 2015(03)
[8]正当防卫认定标准的困境与出路[J]. 欧阳,本祺. 法商研究. 2013(05)
[9]正当防卫:指导性案例以及研析[J]. 陈兴良. 东方法学. 2012(02)
[10]“不法侵害”范围辨析[J]. 张理恒. 西南政法大学学报. 2011(04)
博士论文
[1]刑法上正当防卫制度之“不法侵害”研究[D]. 张理恒.西南政法大学 2012
硕士论文
[1]正当防卫中不法侵害问题研究[D]. 李洋洋.郑州大学 2015
[2]正当防卫中不法侵害的认定研究[D]. 郭晶晶.沈阳师范大学 2015
本文编号：3204464
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：33 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 国内外研究现状
1.1.1 国内研究现状
1.1.2 国外研究现状
1.2 现有研究问题所在及解决思路
1.2.1 现有研究存在的问题
1.2.2 本文解决问题的思路
第2章 不法侵害之认定在我国司法实务中的异化表现
2.1 不法侵害范围界定之异化表现
2.1.1 将仅对财产权利实施的侵害行为否定为不法侵害
2.1.2 轻微侵害行为多被否定为不法侵害
2.1.3 事前存在纷争,侵害行为多被否定为不法侵害
2.1.4 被侵害的法益仅限定为合法权益
2.1.5 以结果来判定对非法侵入住宅侵害人实施的反击行为
2.1.6 为催债实施拘禁他人的侵害行为被否定为不法侵害
2.2 对“正在进行”理解之异化表现
2.2.1 只关注到其时间节点的一面,而忽视其过程性的一面
2.2.2 将其和“紧迫性”视为两个独立的认定要件
第3章 不法侵害司法认定异化之原因分析
3.1 舆论影响审判者作出合理审判
3.2 法条规定的过于笼统
3.3 对“正在进行”的判断没有形成统一的规则
3.4 审判者在审判时多产生“同情弱者”的心态
第4章 不法侵害认定标准探究
4.1 仅针对财产权利实施的具有不法性质的侵害行为
4.2 实施的具有不法性质的轻微侵害行为
4.3 事前双方存在纠纷,一方实施的侵害行为
4.4 对非法权益实施的具有不法性质的侵害行为
4.5 为催债而对人身自由权利实施的侵害行为
4.6 具有不法性质的非法侵入他人住宅的侵害行为
4.7 对案件中“正在进行”的不法侵害的判断规则
第5章 不法侵害认定标准的司法可行性
5.1 不法侵害范围之标准适用
5.1.1 案情简介
5.1.2 检察院意见与法院判决
5.1.3 认定标准的适用
5.2 对“正在进行”判断规则之适用
5.2.1 案情简介
5.2.2 检察院控诉、辩护人辩护意见与法院判决
5.2.3 判断规则适用
第6章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]正当防卫的异化与刑法系统的功能[J]. 劳东燕. 法学家. 2018(05)
[2]正当防卫的原理及其运用——对二元论的批判性考察[J]. 张明楷. 环球法律评论. 2018(02)
[3]防卫过当的实务认定与反思——基于722份刑事判决的分析[J]. 尹子文. 现代法学. 2018(01)
[4]正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款——以于欢故意伤害案一审判决为例的刑法教义学分析[J]. 陈兴良. 法学家. 2017(05)
[5]正当防卫的司法异化与纠偏思路[J]. 周光权. 法学评论. 2017(05)
[6]完全无刑事责任能力人构成正当防卫对象问题研究[J]. 张翔. 绥化学院学报. 2017(03)
[7]侵害人视角下的正当防卫论[J]. 陈璇. 法学研究. 2015(03)
[8]正当防卫认定标准的困境与出路[J]. 欧阳,本祺. 法商研究. 2013(05)
[9]正当防卫:指导性案例以及研析[J]. 陈兴良. 东方法学. 2012(02)
[10]“不法侵害”范围辨析[J]. 张理恒. 西南政法大学学报. 2011(04)
博士论文
[1]刑法上正当防卫制度之“不法侵害”研究[D]. 张理恒.西南政法大学 2012
硕士论文
[1]正当防卫中不法侵害问题研究[D]. 李洋洋.郑州大学 2015
[2]正当防卫中不法侵害的认定研究[D]. 郭晶晶.沈阳师范大学 2015
本文编号：3204464
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3204464.html
