试论交通肇事罪的犯罪主体

发布时间：2021-05-26 18:48

　　交通肇事罪在所有犯罪中较为常见,它带来的危害和影响不可估量,尽管我国一直都在努力解决交通肇事的问题,但取得的成效并不理想。解决交通肇事问题的难点主要在于我国法律对其主体认定模糊,现行法律中主体的范围十分笼统,社会各界对于主体认定上也存有很大争议。明确界定交通肇事罪的主体范围、细化区分交通肇事罪的刑法配制、将交通肇事逃逸行为单独入罪、明确无人驾驶汽车的责任划分等,是解决交通肇事罪犯罪主体界定问题的具体措施。 

【文章来源】：陕西行政学院学报. 2019,33(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、交通肇事罪的犯罪主体概述
    （一）交通肇事罪犯罪主体的范围简述
    （二）明确交通肇事犯罪主体的重要意义
    （三）其他国家对交通肇事罪犯罪主体的相关立法
二、非机动车驾驶人员应成为本罪的犯罪主体
    （一）非机动车驾驶人员是否可以成为交通肇事罪主体的争议
    （二）非机动车驾驶人员成为主体的合理性
三、非交通运输人员及单位应成为本罪的犯罪主体
    （一）非交通运输人员的行人和乘客是否可以成为交通肇事罪的主体的争议
    （二）肇事者逃逸指使人主体的理论争议及构成共犯的合理性
    （三）单位能否成为主体的理论争议及合理性
    （四）无人驾驶汽车能否成为交通肇事罪的思考
四、解决交通肇事罪犯罪主体界定问题的具体措施
    （一）明确界定交通肇事罪的主体范围
    （二）细化区分交通肇事罪的刑法配制
    （三）刑法中可以探讨将交通肇事逃逸行为单独入罪
    （四）解决无人驾驶汽车的具体措施


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法证明的维度之辨[J]. 曹佳.  重庆工商大学学报(社会科学版). 2017(03)
[2]论交通肇事罪的主体构成[J]. 毛翔.  法制与社会. 2008(09)
[3]交通肇事罪的主体要件新探[J]. 祝沁磊.  上海公安高等专科学校学报. 2007(04)
[4]论交通肇事罪的主体[J]. 刘东根.  江苏警官学院学报. 2003(02)
[5]交通肇事罪司法解释缺陷分析[J]. 侯国云.  法学. 2002(07)



本文编号：3206878