论我国数量刑法学的构建

发布时间：2021-05-26 10:18

　　犯罪概念的定量因素是我国刑法的创制,因此,在我国刑法中运用数学方法构建数量刑法学,对我国刑法学的现代化发展具有重大意义。数量刑法学旨在借助数学方法量化罪刑关系,以促进司法实践,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。概言之,数量刑法学通过研究并科学化刑法数量关系,经由罪刑量化解析,以期达致罪刑均衡之正义境界。数量刑法学具有提升司法效率、精确刑罚配置、科学刑罚结构等功能。随着近代学派预防刑思想对刑法的影响,刑罚个别化思想在各国刑事立法和司法领域已被不同程度地接受,因此,很难找到某种绝对且各国通行的公式对刑罚配置进行数值化演算。但是,随着实证研究、大数据、人工智能的运用,以及数量刑法学的发展,罪刑均衡可以通过科学精确的配刑模型得以有效实现。 

【文章来源】：中国法学. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、构建数量刑法学的背景和基础
二、数量刑法学的功能分析
    (一) 用数学方法精准评估刑罚适用的效果
    (二) 理性评估个罪的合适刑罚量
    (三) 从经验式估推配刑到数字化精确配刑
三、数量刑法学的实践价值
    (一) 提升司法效率
    (二) 精确化刑罚配置
    (三) 合理化定量因素
    (四) 科学化刑罚结构
四、数量刑法学的具体内涵
    (一) 通过数据精准预测防控犯罪
    (二) 精准化司法量刑
    (三) 用数学方法科学化配置法定刑
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]再谈减税[J]. 张军,韦森,杜莉,范子英,封进,张晏.  复旦学报(社会科学版). 2019(01)
[2]走向空间正义:城市公共安全的技术治理[J]. 单勇.  中国特色社会主义研究. 2018(05)
[3]美国法院信息化现状和发展——概述近期联邦司法信息技术长期规划[J]. 和芫,韩静.  今日科苑. 2018(09)
[4]“以刑制罪”视阈下绑架罪的定性与量刑——对大样本绑架释放人质案件的实证考察[J]. 徐光华.  政法论坛. 2018(05)
[5]人工智能在犯罪预防中的应用及前景分析[J]. 刘钊,林晞楠,李昂霖.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(04)
[6]互联网、大数据、人工智能与科学立法[J]. 江必新,郑礼华.  法学杂志. 2018(05)
[7]天津市:用人工智能辅助地方立法[J]. 蒲晓磊.  江淮法治. 2018(08)
[8]智慧法院的法理审思[J]. 徐骏.  法学. 2017(03)
[9]减税与减负:企业负担的类型与成因[J]. 庞凤喜,刘畅,米冰.  税务研究. 2016(12)
[10]“以刑定罪”的实践样态及其分析——以Y市法院的实证考察为基础[J]. 周建达.  环球法律评论. 2015(01)



本文编号：3206208