论承继共犯的可罚边界 ——以共犯的规范结构为限定

发布时间：2021-06-05 21:54

　　在我国,就共犯加入事实是否作为承继的共同正犯处罚的问题,历来存在理论上的争论。学者依据对承继共犯可罚性问题的不同理解,对“承继共犯”这一外国刑法概念进行了不同的解读;基于此,就此概念展开的讨论也存在理论上的混乱。目前基于因果共犯论展开的全面否定说认为,不仅应当全面否定共犯加入行为作为承继的共同正犯的可罚性,还应当否定其作为帮助犯的可罚性。但这种观点显然存在理论问题,且不能满足司法实践的需要。但是,这种观点基于共犯因果性展开的分析具有一定合理性,一定程度上说明了承继共犯作为共犯可罚的一个必要条件。基于对承继共犯概念的定义、解读和依据因果性展开的共犯可罚依据的分析,应在承认共犯加入事实作为共犯具有可罚性的基础上,重新限定其可罚的范围。本文从共同犯罪的处罚边界入手,对共犯的因果性概念的实质展开分析;得出了共犯的因果性是对条件公式的扩张,是结果实现的具体形态意义上进行的判断。基于这种性质,作为共同犯罪对结果可归属的范围,就能够包含行为发生后、结果发生前,而影响了结果实现的具体形态的行为事实。这样,引言所述承继共犯由于不具备因果性而不能作为共犯处罚的观点就不够充分;在可能成立共同犯罪的基础上,对... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：84 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言:承继共犯的可罚命题在我国的展开
    一、由司法判决引发的讨论
        (一)我国司法裁判中“承继共犯”的可罚性
        (二)判例对承继共犯持可罚性肯定说的观点
    二、承继共犯可罚性问题讨论的两个侧面
        (一)承继共犯的讨论对象
        (二)承继共犯可罚问题讨论的范围
第一章 承继共犯成立的理论前提:共犯的因果性
    一、共犯的因果性的概念和性质
        (一)因果性概念对条件公式的扩张
        (二)共犯因果性的性质和要素
    二、承继共犯可罚的可能性
        (一)因果性概念可以向事前进行扩张
        (二)不法评价可能向事前进行扩张
第二章 承继共犯成立的基础
    一、“共同的实行计划”作为“共犯标志”
        (一)共同正犯和“一部实行全部责任”原理
        (二)片面共犯:实行计划的事实限定特征
        (三)共谋的共同正犯:实行计划作为归责的基础
    二、正犯标志和构成要件的关系
        (一)正犯标志:因果流程事实的支配
        (二)“正犯实行”的事实和规范特征
        (三)共犯理论中事实和规范存在混乱
第三章 实现构成要件的“正犯”的规范结构
    一、构成要件的“规范结构”
        (一)宾丁的二分法
        (二)哈特的二分法
    二、构成要件的判断和评价结构
        (一)刑法规范的规则形式
        (二)刑法规范的价值评价模型
第四章 正犯和共犯的规则和规范判断形式
    一、两种共犯规定及其规则形式
        (一)共犯参与的规则体系
        (二)共犯参与的规则形式
    二、两种体系下的规范结构
        (一)区分体系的规范结构和规范的共同说
        (二)单一的规范结构和行为共同说
第五章 共犯评价的价值构造
    一、进行非规范性说明的共犯论
        (一)责任共犯论及其可罚性说明
        (二)不法共犯论及其可罚性说明
    二、进行规范说明的共犯论
        (一)纯粹惹起说和修正惹起说:共犯可罚的规范性阐明
        (二)混合惹起说:价值评价上的独立性
    三、独立性的规范评价结构
结论:承继共犯的处罚范围
    一、共同犯罪的处罚结构
        (一)共犯可罚的规范结构的模型整理
        (二)共犯成立和可罚的判断顺序
    二、承继共犯的处罚边界:两个限定性
        (一)共犯行为的正犯标志不具备场合下作为正犯可罚的否定
        (二)先行为一行为性不具备的场合下对共犯成立的否定
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]承继共犯否定论[J]. 王兵兵.  牡丹江大学学报. 2015(09)
[2]承继共犯的成立:肯定说的新生[J]. 马荣春.  东方法学. 2015(05)
[3]共犯从属性理论的体系建构[J]. 张开骏.  清华法学. 2013(06)
[4]中国犯罪参与体系的性质及其特色——一个比较法的分析[J]. 钱叶六.  法律科学(西北政法大学学报). 2013(06)
[5]法律规则的逻辑结构[J]. 雷磊.  法学研究. 2013 (01)
[6]承继共犯新论[J]. 刘银龙.  中北大学学报(社会科学版). 2012(05)
[7]共犯制度模式比较研究——以解读我国共犯制度模式为线索[J]. 王志远.  刑法论丛. 2008(03)
[8]承继共同正犯:意义、类别与学说对立[J]. 钊作俊,王燕玲.  法律科学(西北政法学院学报). 2008(02)
[9]论继承性共犯[J]. 侯国云.  政法论坛. 2006(03)
[10]正犯的基本问题[J]. 童德华.  中国法学. 2004(04)



本文编号：3212988