网络购物刷单行为的刑法规制
发布时间:2021-06-07 20:57
随着互联网技术的发展和应用,网络与社会生产、社会生活深度融合。借助网络技术,人们实现了“线上”和“线下”活动的无缝对接。网络的应用催生了大量的网络交易,也随之产生大量新的问题,比如刷单就是其中的典型代表。尽管我国《反不正当竞争法》等对刷单有规制措施,国家有关部门为了遏制刷单也多次采取行动,但是刷单仍愈演愈烈。刷单既冲击了社会的诚信观念,也阻碍了网络经济的健康发展,还诱发了大量诈骗等违法犯罪活动。司法实践中曾对严重的刷单行为进行定罪处罚,但是处理结论引发人们广泛争论。鉴于此,本文以最具典型代表性的网络购物刷单为研究对象,在刑法教义学的指导下,深入分析刷单行为本身及刑法对刷单行为的规制问题。本文的正文分为如下四个部分。第一部分是网络购物刷单的概述。主要对刷单的概念、刷单频发的原因以及刷单的行为类型做了界定和梳理。在分析实践中刷单行为特点和借鉴之前研究者对刷单行为分类的基础上,本文将刷单行为分为虚假好评、恶意差评、恶意好评三类。通过该部分的梳理,为后文探讨刑法规制刷单行为提供了前提。第二部分是网络购物刷单行为刑法规制的必要性。该部分先对网络购物刷单行为侵害的法益进行了深入分析,提出刷单行为主...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导论
(一) 选题背景与研究意义
(二) 国内外研究现状述评
(三) 研究思路与研究方法
(四) 本文可能的创新之处
一、网络购物刷单概述
(一) 网络购物刷单的概念和缘起
1. 网络购物刷单的概念
2. 网络购物刷单的缘起
(二) 网络购物刷单的类型
1. 虚假好评
2. 恶意差评
3. 恶意好评
二、网络购物刷单行为刑法规制的必要性
(一) 刷单行为的法益侵害性
1. 刷单行为主要侵害电子商务的公平竞争秩序
2. 刷单行为可能侵害其他权益
(二) 民法、经济法等不足以规制刷单行为
1. 民法对刷单行为的规制与不足
2. 经济法对刷单行为的规制与不足
3. 行政法规等对刷单行为的规制与不足
4. 平台交易规则对刷单行为的规制与不足
三、现行刑法框架下网络购物刷单行为的规制路径
(一) 虚假好评行为的刑法规制
1. 虚假好评行为适用虚假广告罪的否定
2. 虚假好评组织者适用非法经营罪的否定
3. 虚假好评组织者适用非法利用信息网络罪的否定
(二) 恶意差评行为的刑法规制
1. 恶意差评可能成立敲诈勒索罪
2. 恶意差评可能成立损害商业信誉、商品声誉罪
(三) 恶意好评行为的刑法规制
1. 恶意好评行为可能成立破坏生产经营罪
2. 恶意好评行为适用损害商业信誉、商品声誉罪的否定
四、网络购物刷单行为刑法规制的完善
(一) 现行刑法规制刷单行为的缺憾和疑义
1. 现行刑法规制虚假好评的阙如
2. 本质相同的刷单行为分别做不同评价的疑义
(二) 刷单行为刑法规制的完善理念
1. 传统谦抑性理念的转变
2. 刷单行为刑法规制的完善应遵循谦抑性理念
(三) 刷单行为刑法规制的完善对策
1. 对增设统一刷单罪名的评析
2. 可增设虚假网络交易罪规制虚假好评行为
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论积极主义刑法观[J]. 付立庆. 政法论坛. 2019(01)
[2]刷单炒信的刑法适用与解释理念[J]. 王华伟. 中国刑事法杂志. 2018(06)
[3]现代刑法的风险转向——兼评中国当下的刑法观[J]. 焦旭鹏. 西南民族大学学报(人文社科版). 2018(12)
[4]非法利用信息网络罪本质论[J]. 李永升,胡胜. 江西警察学院学报. 2018(06)
[5]互联网经济中炒信行为的规制路径[J]. 陈兆誉. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2018(06)
[6]论新型网络犯罪立法及其适用[J]. 皮勇. 中国社会科学. 2018(10)
[7]论刑法谦抑主义的消减[J]. 陈璐. 法学杂志. 2018(09)
[8]网络犯罪空间化视阈下“刷单炒信”出入罪之标准辨析——基于1879件“网络平台刷单案”法律文书刑事裁判结果不同违法制裁的均衡度分析[J]. 杨凯. 山东法官培训学院学报. 2018(04)
[9]损害商业信誉、商品声誉罪的规范解释[J]. 石聚航. 政治与法律. 2018(08)
[10]信息时代非法经营罪的重生——组织刷单案评析[J]. 高艳东. 中国法律评论. 2018(02)
博士论文
[1]刑法兜底条款研究[D]. 刘杨东.华东政法大学 2015
[2]非法经营罪适用范围的扩张及其限制研究[D]. 陈超然.上海交通大学 2013
硕士论文
[1]论刷单行为的刑法规制问题[D]. 蒋丽.华东政法大学 2018
[2]网络购物不正当信用评价行为的竞争法规制[D]. 杨青.郑州大学 2017
本文编号:3217295
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导论
(一) 选题背景与研究意义
(二) 国内外研究现状述评
(三) 研究思路与研究方法
(四) 本文可能的创新之处
一、网络购物刷单概述
(一) 网络购物刷单的概念和缘起
1. 网络购物刷单的概念
2. 网络购物刷单的缘起
(二) 网络购物刷单的类型
1. 虚假好评
2. 恶意差评
3. 恶意好评
二、网络购物刷单行为刑法规制的必要性
(一) 刷单行为的法益侵害性
1. 刷单行为主要侵害电子商务的公平竞争秩序
2. 刷单行为可能侵害其他权益
(二) 民法、经济法等不足以规制刷单行为
1. 民法对刷单行为的规制与不足
2. 经济法对刷单行为的规制与不足
3. 行政法规等对刷单行为的规制与不足
4. 平台交易规则对刷单行为的规制与不足
三、现行刑法框架下网络购物刷单行为的规制路径
(一) 虚假好评行为的刑法规制
1. 虚假好评行为适用虚假广告罪的否定
2. 虚假好评组织者适用非法经营罪的否定
3. 虚假好评组织者适用非法利用信息网络罪的否定
(二) 恶意差评行为的刑法规制
1. 恶意差评可能成立敲诈勒索罪
2. 恶意差评可能成立损害商业信誉、商品声誉罪
(三) 恶意好评行为的刑法规制
1. 恶意好评行为可能成立破坏生产经营罪
2. 恶意好评行为适用损害商业信誉、商品声誉罪的否定
四、网络购物刷单行为刑法规制的完善
(一) 现行刑法规制刷单行为的缺憾和疑义
1. 现行刑法规制虚假好评的阙如
2. 本质相同的刷单行为分别做不同评价的疑义
(二) 刷单行为刑法规制的完善理念
1. 传统谦抑性理念的转变
2. 刷单行为刑法规制的完善应遵循谦抑性理念
(三) 刷单行为刑法规制的完善对策
1. 对增设统一刷单罪名的评析
2. 可增设虚假网络交易罪规制虚假好评行为
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论积极主义刑法观[J]. 付立庆. 政法论坛. 2019(01)
[2]刷单炒信的刑法适用与解释理念[J]. 王华伟. 中国刑事法杂志. 2018(06)
[3]现代刑法的风险转向——兼评中国当下的刑法观[J]. 焦旭鹏. 西南民族大学学报(人文社科版). 2018(12)
[4]非法利用信息网络罪本质论[J]. 李永升,胡胜. 江西警察学院学报. 2018(06)
[5]互联网经济中炒信行为的规制路径[J]. 陈兆誉. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2018(06)
[6]论新型网络犯罪立法及其适用[J]. 皮勇. 中国社会科学. 2018(10)
[7]论刑法谦抑主义的消减[J]. 陈璐. 法学杂志. 2018(09)
[8]网络犯罪空间化视阈下“刷单炒信”出入罪之标准辨析——基于1879件“网络平台刷单案”法律文书刑事裁判结果不同违法制裁的均衡度分析[J]. 杨凯. 山东法官培训学院学报. 2018(04)
[9]损害商业信誉、商品声誉罪的规范解释[J]. 石聚航. 政治与法律. 2018(08)
[10]信息时代非法经营罪的重生——组织刷单案评析[J]. 高艳东. 中国法律评论. 2018(02)
博士论文
[1]刑法兜底条款研究[D]. 刘杨东.华东政法大学 2015
[2]非法经营罪适用范围的扩张及其限制研究[D]. 陈超然.上海交通大学 2013
硕士论文
[1]论刷单行为的刑法规制问题[D]. 蒋丽.华东政法大学 2018
[2]网络购物不正当信用评价行为的竞争法规制[D]. 杨青.郑州大学 2017
本文编号:3217295
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3217295.html