论我国互联网金融的刑法规制

发布时间：2017-04-23 18:06

  本文关键词：论我国互联网金融的刑法规制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：互联网金融是在互联网时代下,借助互联网和移动通信技术实现信息中介、资金融通和支付的新型金融服务模式。[1]信息的多维采集与深度运用、去(传统)中介化、传统金融机构的后台化是互联网金融的三个主要特征。目前,互联网金融在业界和学界尚无明确统一的定义,主要有互联网支付、P2P网络贷款、众筹融资、网络金融理财四种模式。互联网金融刑法规制具有重要意义,主要表现在保障国家经济安全、促进金融创新以及紧迫现实需求等方面。目前,我国互联网金融存在诸多问题,主要表现在,我国经济体制限制,互联网金融监管落后;互联网金融本身尚缺乏完备的征信体系和规范的融资模式;电子信息系统存在技术性和管理性缺陷。由于上述原因,我国互联网金融领域存在较大的刑事风险。互联网金融领域存在较大的刑事风险是探讨刑法规制的根本原因。从法律规制的角度出发,将互联网金融的刑事风险分为两个方面,其一是,经营互联网金融业务可能涉嫌的犯罪,主要是指互联网金融机构在设立和经营过程中触犯刑法的情形;其二是,利用互联网金融实施违法行为可能涉嫌的犯罪,主要是指把互联网金融当作犯罪工具或手段实施违反犯罪的情形。经营与利用的分类标准并非完全独立,存在一定程度的交叉和重合。互联网金融领域的个罪分析是探讨刑法规制的前提。目前,我国的刑法罪名可以部分满足制裁互联网金融刑事犯罪的需求,有待进一步发展和完善。互联网金融的刑法规制面临限度适用和完善立法的双重问题。一方面,应当在遵循刑法罪刑法定原则、二次违法性原则、谦抑性原则的基础上予以刑法规制相应的限度;另一方面,应当紧跟时代的发展,出台司法解释、刑法修正案以弥补成文法典自身可能具有的局限性和滞后性,使刑法适应现实社会中互联网金融发展的需要,发挥更重要的作用。
【关键词】：互联网金融 刑事风险 个罪分析 规制探讨
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要3-4
• 英文摘要4-6
• 绪论6-7
• 第一章 互联网金融概述7-10
• 一、互联网金融的内涵7-8
• 二、互联网金融的主要特征8-9
• 三、互联网金融的基本模式9-10
• 第二章 互联网金融刑法规制的意义和现状10-12
• 一、互联网金融刑法规制的意义10-11
• 二、互联网金融刑法规制的现状11-12
• 第三章 互联网金融刑法规制的个罪分析12-23
• 一、经营互联网金融业务可能涉嫌的犯罪13-17
• 二、利用互联网金融实施违法行为可能涉嫌的犯罪17-23
• 第四章 互联网金融刑法规制的探讨23-30
• 一、互联网金融刑法规制的原则23-25
• 二、互联网金融刑法规制的限度25-27
• 三、互联网金融刑法规制的完善27-30
• 结论30-31
• 参考文献31-34
• 后记34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 曾刚;;积极关注互联网金融的特点及发展——基于货币金融理论视角[J];银行家;2012年11期

2 赵渊;罗培新;;论互联网金融监管[J];法学评论;2014年06期

3 谢平;邹传伟;;互联网金融模式研究[J];金融研究;2012年12期

4 葛兆强;连建辉;;体制转轨、金融脱媒与商业银行变革[J];新金融;2006年S1期

5 常亮;陈进;;我国商业银行应对互联网金融的发展策略[J];中国金融电脑;2014年05期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 本报记者 李冰 见习记者 刘琪;[N];证券日报;2015年

2 熊理思 上海市黄浦区人民法院;[N];上海法治报;2014年

3 本报记者 郭梦仪;[N];中国经营报;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 锁楠;论刑法谦抑性于网络空间中的适用[D];中国政法大学;2009年

  本文关键词：论我国互联网金融的刑法规制，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：322794