英美刑法中的醉态辩护制度及其启示
发布时间：2021-06-18 21:19
在英美刑法中,醉态是指因服用酒精、毒品、其他药物等使行为人陷入精神不清醒的状态,而醉态犯罪就是一种行为人在这种特殊状态下实施的犯罪行为。英美法系国家较为普遍地规定为一种辩护理由。尽管,英美法系理论界对此争议颇多,但形成了大致共识——行为人醉态的事实可以作为考量责任的因素,但不能完全免责;而且,并不是所有的醉态都可以作为一般辩护事由,只有一部分醉态可以成为辩护理由。我国对于醉态犯罪的规定仅体现于刑法总则第18条,这一规定即原则性的,而理论层面借鉴德日刑法理论的“原因自由行为”来解释行为人在陷入无责任能力状态或者限制责任能力状态下的归责问题,但“原因自由行为”理论也难以圆满解释犯罪行为与犯罪形态一致性（同时性）的矛盾。因此,本文欲系统考察英美刑法中的醉态辩护制度,阐述历史沿革及相关立法概况,区别阻却犯罪要素之自愿醉态辩护与宽宥事由之非自愿醉态辩护,重点论述自愿醉态的归责问题的“特定故意与基本故意二分”处理规则,由此启示我国刑法关于毒品与药物等导致的醉态犯罪处理规则的反思与完善,并对我国司法实践中所出现的醉酒犯罪案件的归责问题提出可行性的理论构想。本文分为四部分。第一部分,阐述醉态辩护的概念...
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 醉态辩护的概念与类型
1.1 醉态的概念
1.1.1 醉态的概念
1.1.2 醉态与精神病
1.1.3 醉态的种类——自愿醉态与非自愿醉态
1.2 醉态辩护的概念与类型
1.2.1 醉态辩护发展的历史沿革
1.2.2 “阻却犯罪要素的醉态辩护”与“作为一般宽宥事由的醉态辩护”
第二章 自愿醉态辩护——以能否否定特定故意为根据
2.1 普通法与刑事立法中的自愿醉态辩护
2.1.1 普通法中的自愿醉态辩护之确立与发展
2.1.2 美国刑事立法中的自愿醉态辩护
2.2 自愿醉态辩护成立基准:“特定故意与基本故意二分”规则
2.2.1 “特定故意与基本故意二分”规则的概念
2.2.2 “特定故意与基本故意二分”规则的特性
2.2.3 “特定故意与基本故意二分”的困境与出路
第三章 非自愿醉态辩护——以否定行为人之刑事责任能力为根据
3.1 作为一般宽宥事由的醉态辩护的概况
3.1.1 作为一般宽宥事由的醉态辩护之立法概况
3.1.2 作为一般宽宥事由的醉态辩护之司法情形
3.2 宽宥事由之非自愿醉态辩护的抗辩根据
第四章 英美醉态辩护制度之于中国的启示
4.1 英美醉态辩护制度评析
4.2 英美醉态辩护制度之于中国的启示
4.2.1 我国关于醉态犯罪的处理规则现状
4.2.2 我国借鉴英美醉态辩护制度的构想
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]英、美等国刑法中的“马耶夫斯基规则”及其启示——行为人醉酒、吸毒后犯罪的刑事责任新探[J]. 刘士心. 法商研究. 2017(02)
[2]醉态下犯罪的罪过形式认定——英美刑法模式的提倡[J]. 陈文昊. 河北北方学院学报(社会科学版). 2016(05)
[3]美国刑法中的辩护事由及其启示[J]. 赖早兴. 刑法论丛. 2015(03)
[4]美国刑法犯罪故意的概念释义[J]. 姜盼盼. 石家庄经济学院学报. 2015(05)
[5]从醉酒犯罪论我国原因自由行为之立法[J]. 胡安琪. 成都理工大学学报(社会科学版). 2015(05)
[6]论醉态下的主观罪过[J]. 道格拉斯·胡萨克,姜敏. 中国刑事法杂志. 2014(04)
[7]“醉酒人”犯罪负担刑事责任的依据与判断[J]. 李润华. 中国检察官. 2012(12)
[8]浅论醉态形式的分类[J]. 林思婷. 法制与经济(中旬). 2012(01)
[9]论醉酒型犯罪的解释困境——以我国《刑法》第18条第4款之检讨为切入点[J]. 李舸禛,曹小航. 政治与法律. 2011(11)
[10]诠释学视野下的刑法解释学[J]. 付玉明. 法律科学(西北政法大学学报). 2011(03)
硕士论文
[1]论英美法系醉态理论及对我国的借鉴意义[D]. 盛立稳.中央民族大学 2015
[2]论刑法中的醉态[D]. 周灿.湘潭大学 2014
[3]强制医疗中不法行为的刑法适用初探[D]. 郭馨.西南政法大学 2014
[4]醉态犯罪研究[D]. 陈元舵.昆明理工大学 2011
[5]醉酒者犯罪刑事责任研究[D]. 马嶙侃.西南政法大学 2011
[6]试论酒后驾车的罪与罚[D]. 王娟.苏州大学 2010
本文编号：3237402
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 醉态辩护的概念与类型
1.1 醉态的概念
1.1.1 醉态的概念
1.1.2 醉态与精神病
1.1.3 醉态的种类——自愿醉态与非自愿醉态
1.2 醉态辩护的概念与类型
1.2.1 醉态辩护发展的历史沿革
1.2.2 “阻却犯罪要素的醉态辩护”与“作为一般宽宥事由的醉态辩护”
第二章 自愿醉态辩护——以能否否定特定故意为根据
2.1 普通法与刑事立法中的自愿醉态辩护
2.1.1 普通法中的自愿醉态辩护之确立与发展
2.1.2 美国刑事立法中的自愿醉态辩护
2.2 自愿醉态辩护成立基准:“特定故意与基本故意二分”规则
2.2.1 “特定故意与基本故意二分”规则的概念
2.2.2 “特定故意与基本故意二分”规则的特性
2.2.3 “特定故意与基本故意二分”的困境与出路
第三章 非自愿醉态辩护——以否定行为人之刑事责任能力为根据
3.1 作为一般宽宥事由的醉态辩护的概况
3.1.1 作为一般宽宥事由的醉态辩护之立法概况
3.1.2 作为一般宽宥事由的醉态辩护之司法情形
3.2 宽宥事由之非自愿醉态辩护的抗辩根据
第四章 英美醉态辩护制度之于中国的启示
4.1 英美醉态辩护制度评析
4.2 英美醉态辩护制度之于中国的启示
4.2.1 我国关于醉态犯罪的处理规则现状
4.2.2 我国借鉴英美醉态辩护制度的构想
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]英、美等国刑法中的“马耶夫斯基规则”及其启示——行为人醉酒、吸毒后犯罪的刑事责任新探[J]. 刘士心. 法商研究. 2017(02)
[2]醉态下犯罪的罪过形式认定——英美刑法模式的提倡[J]. 陈文昊. 河北北方学院学报(社会科学版). 2016(05)
[3]美国刑法中的辩护事由及其启示[J]. 赖早兴. 刑法论丛. 2015(03)
[4]美国刑法犯罪故意的概念释义[J]. 姜盼盼. 石家庄经济学院学报. 2015(05)
[5]从醉酒犯罪论我国原因自由行为之立法[J]. 胡安琪. 成都理工大学学报(社会科学版). 2015(05)
[6]论醉态下的主观罪过[J]. 道格拉斯·胡萨克,姜敏. 中国刑事法杂志. 2014(04)
[7]“醉酒人”犯罪负担刑事责任的依据与判断[J]. 李润华. 中国检察官. 2012(12)
[8]浅论醉态形式的分类[J]. 林思婷. 法制与经济(中旬). 2012(01)
[9]论醉酒型犯罪的解释困境——以我国《刑法》第18条第4款之检讨为切入点[J]. 李舸禛,曹小航. 政治与法律. 2011(11)
[10]诠释学视野下的刑法解释学[J]. 付玉明. 法律科学(西北政法大学学报). 2011(03)
硕士论文
[1]论英美法系醉态理论及对我国的借鉴意义[D]. 盛立稳.中央民族大学 2015
[2]论刑法中的醉态[D]. 周灿.湘潭大学 2014
[3]强制医疗中不法行为的刑法适用初探[D]. 郭馨.西南政法大学 2014
[4]醉态犯罪研究[D]. 陈元舵.昆明理工大学 2011
[5]醉酒者犯罪刑事责任研究[D]. 马嶙侃.西南政法大学 2011
[6]试论酒后驾车的罪与罚[D]. 王娟.苏州大学 2010
本文编号：3237402
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3237402.html
