诈骗罪中处分意识问题研究

发布时间：2021-07-19 10:14

　　处分意识是诈骗罪作为互动性财产犯罪的一个不可或缺的构成要件要素。在诈骗罪中,由于被骗者没有尽到谨慎之注意义务,以致在行为人的欺诈之下产生了处分财产的错误认识,进而造成了财产损失的结果。在讨论一个行为是否构成诈骗罪时,离不开对被骗者处分意识的讨论,否则,将无法说明诈骗罪是基于被骗者意志而交付的财产犯罪类型。虽然,在刑事实体法及司法解释中,被骗者一方在错误认识之下发生的处分财产的行为,并不是法定的降低行为人行为之不法的考量因素。但是,在司法实务中出于对案件事实的调查和辩论需要,被骗者一方的过错通常是案件中不可回避的待证事实,事关行为人到底是构成此罪还是彼罪的一个必不可少的证据点。在一个财产犯罪案件中,当行为之对方对客观事实不可能存在错误认识或者即使存在了错误认识,但是,在整个案件的发展过程中,如果缺少了被骗者“自愿性”的处分意识要素参与的话,即便发生了财物损失的结果,对于这一结果的发生,也不能说是对方的处分行为所造成的,究其原因,就是缺少被骗者的处分意识这一要素。刑法的预防功能不仅针对行为人及一切可能产生犯罪念头的人,而且还要面向被害人及社会普通大众一方,唯有此,才能期许他们在日后能够尽到... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    第一节 研究背景与研究意义
    第二节 文献综述与研究方法
    第三节 论文结构安排
引言
第一章 诈骗罪中处分意识的概述
    第一节 处分意识的立法现状
    第二节 处分意识的功能
    第三节 处分意识的种类
        一 既遂状态下的处分意识
        二 未遂状态下的处分意识
    第四节 处分意识必要性争议之辨析
        一 处分意识必要说
        二 处分意识不要说
        三 处分意识折衷说
第二章 诈骗罪中处分意识的条件
    第一节 处分意识须基于自由意志
        一 自由意志之作用
        二 自由意志的划分依据
        三 排除自由意志的情形
    第二节 处分意识须基于错误认识
        一 被骗者陷入错误
        二 不属于错误认识的情景
    第三节 处分意识须基于处分权
        一 处分权的含义
        二 处分权的主体
    第四节 处分意识须基于自愿性
        一 自愿性之概述
        二 自愿性之程度要求
        三 自愿性处分与财产损失之间须具有因果关系
第三章 诈骗罪中处分意识的对象
    第一节 诈骗罪中处分意识的对象限于财产
        一 财产的概念
        二 财产的分类
    第二节 诈骗罪中处分意识的对象不包括非财产
        一 人体器官
        二 劳务
第四章 诈骗罪中处分意识的内容
    第一节 处分意识的内容争议
    第二节 对争议的分析
        一 以完全、准确的认知状态作为判断依据
        二 以种类是否相同作为判断依据
    第三节 本文的观点
结论
参考文献
个人简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]意思能力的体系定位与规范适用(上)[J]. 孙犀铭.  交大法学. 2019(01)
[2]被害人教义学的发展:刑事责任的分配与被害人自我保护[J].   政治与法律. 2017(10)
[3]诈骗罪处分意识的问题研究[J]. 赵金伟.  新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2017(05)
[4]论传统侵财罪的保护法益——基于实质所有权说的法理阐释[J]. 魏东.  法学评论. 2017(04)
[5]不法原因给付对于认定财产犯罪的影响——立足于财产概念与“非法”占有的考察[J]. 王钢.  法学家. 2017(03)
[6]论诈骗罪中的“处分意识”[J]. 柏浪涛.  东方法学. 2017(02)
[7]三角诈骗的类型[J]. 张明楷.  法学评论. 2017(01)
[8]占有不是财产犯罪的法益[J]. 车浩.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(03)
[9]盗窃与诈骗的区分——围绕最高人民法院第27号指导案例的展开[J]. 王钢.  政治与法律. 2015(04)
[10]认定诈骗罪必需“处分意识”——以“不知情交付”类型的欺诈性取财案件为例[J]. 王立志.  政法论坛. 2015(01)



本文编号：3290515