死缓期间重新计算制度研究

发布时间：2021-07-23 17:27

　　死缓期间重新计算作为《刑法修正案（九）》的一大制度创新,具有重要的理论价值和实践价值。重新计算死缓期间并不是刑法注意规定,而是一项法律拟制,系将数罪并罚后的死缓判决拟制为我国《刑法》第51条中的新判决。死缓期间重新计算适用条件"情节不恶劣的故意犯罪"可以从其反面"情节恶劣"界定,采用刚性和柔性方式加以把握,即变更执行死刑必须符合因故意犯罪被判处5年有期徒刑以上刑罚之刚性标准,以及该故意犯罪能够表明犯罪人抗拒改造、人身危险性大之柔性判断。重新计算的死缓期间从数罪并罚后的死缓判决确定之日起计算,原判死缓期间在故意犯罪被追诉时仍需继续。 

【文章来源】：法学杂志. 2019,40(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、性质追问:是注意规定, 还是法律拟制
    (一) 关于死缓期间犯有过失犯罪情形的处理争议与评析
    (二) 审判机关对于死缓期间发现漏罪情形的处理转向与评析
    (三) 死缓期间重新计算制度属于法律拟制规定之证成
二、条件探究:“情节不恶劣”的扩大化、具象化释义
    (一) 关于“情节恶劣”涵义的理论争议
    (二) 明确“情节恶劣”需要厘清的关系
    (三) 对“情节不恶劣”涵义的具体展开
三、起点确定:关于重新计算死缓期间的起算时间选择
    (一) 起算时间的理论纷争及评析
    (二) 对起算时间的规范界定
    (三) 所谓“空档期”问题之辨析
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]对死刑缓期执行期间故意犯罪结局的解读[J]. 高丽丽.  法学杂志. 2017(08)
[2]论死缓变更执行死刑的条件[J]. 阴建峰,宋大伟.  刑法论丛. 2016(03)
[3]死缓制度的合理性反思[J]. 童德华.  法商研究. 2015(02)
[4]中国死刑立法改革新思考——以《刑法修正案（九）（草案）》为主要视角[J]. 赵秉志.  吉林大学社会科学学报. 2015(01)
[5]死缓制度改革刍议——兼谈对我国刑罚体系的反思和重构[J]. 许永强.  法治研究. 2012(10)
[6]中国死缓制度的三维考察[J]. 高铭暄,徐宏.  政治与法律. 2010(02)



本文编号：3299722