当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

我国强奸罪的立法缺陷及修正

发布时间:2017-04-27 07:19

  本文关键词:我国强奸罪的立法缺陷及修正,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:随着时代的发展,强奸罪在司法实践中面临着新问题。男性强奸男性、女性强奸男性、女性强奸女性、婚内强奸、性侵儿童等问题日益突出,而传统的理论和立法已经不能解决新时代下的犯罪活动,无法全方位地保护公民的性自主权。本文通过司法实践中发生的典型案例审视我国强奸犯罪的立法缺陷,并借鉴域外强奸罪的立法经验,进而从强奸罪犯罪构成、刑罚设置上以及新增性侵儿童罪三个方面修正我国强奸犯罪立法。在犯罪构成上,通过修改强奸罪的定义扩大强奸罪的犯罪主体和犯罪对象。刑罚设置上,在基本法定刑幅度上规定从重处罚和加重法定刑处罚的情节。并且,增设性侵儿童罪以适应刑法理论的内在要求和保护儿童的现实需求。
【关键词】:强奸 犯罪主体 犯罪对象 性交 性侵儿童罪 刑罚
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-10
  • 前言10-13
  • (一) 问题的提出10
  • (二) 研究现状10-12
  • 1. 犯罪主体和犯罪对象扩大化问题11
  • 2. 同性性侵犯问题11
  • 3. 婚内强奸问题11-12
  • 4. 对未成年人性权利的保护12
  • (三) 研究方法12-13
  • 一、性权利保护与我国强奸罪的发展13-20
  • (一) 性文化与性权利保护的发展13-17
  • 1. 性文化的发展13-15
  • 2. 性权利保护15-17
  • (二) 我国强奸罪的发展17-20
  • 1. 强奸罪立法的历史考察17-19
  • 2. 现行刑法对强奸罪的界定19-20
  • 二、强奸罪立法的域外考察20-31
  • (一) 英美法系主要国家强奸罪立法现状20-24
  • 1. 英国强奸罪立法现状20-22
  • 2. 美国强奸罪立法现状22-24
  • (二) 大陆法系主要国家强奸罪立法情况24-26
  • 1. 日本强奸罪立法现状24-25
  • 2. 德国强奸罪立法现状25-26
  • 3. 法国强奸罪立法现状26
  • (三) 港澳台地区强奸罪立法情况26-28
  • 1. 香港地区强奸罪立法现状26-27
  • 2. 澳门地区强奸罪立法现状27
  • 3. 台湾地区强奸罪立法现状27-28
  • (四) 域外强奸罪立法的的比较及启示28-31
  • 1. 条文规定精细化28-29
  • 2. 强奸罪的主体和犯罪对象扩大化29
  • 3. “性交”含义扩大化29-30
  • 4. 注重对未成年人的保护30
  • 5. 法定刑设置多层次化30-31
  • 三、我国强奸罪立法的现实考察及缺陷分析31-45
  • (一) 典型案件31-33
  • 1. 黑龙江哈尔滨女教师“诱奸”17岁男学生案31
  • 2. 北京42岁男保安“强奸”18岁男同事案31-32
  • 3. 河南省15岁少年利用狼狗阴茎性侵15岁少女案32
  • 4. 福建南平25岁堂叔性侵6月大女婴案32
  • 5. 上海市青浦县王卫明婚内强奸案32-33
  • 6. 辽宁“疯女人”案33
  • 7. 云南官员郭玉驰强奸4岁幼女案33
  • (二) 典型实案下审视强奸罪的立法缺陷33-36
  • 1. 犯罪主体与犯罪对象的范围狭窄34
  • 2. 缺乏对“性交”的定义34
  • 3. 立法对婚内强奸态度不明34-35
  • 4. 对未成年人保护不足35
  • 5. 刑罚设置不妥当35-36
  • (三) 强奸罪立法缺陷分析36-45
  • 1. 犯罪主体与犯罪对象需要扩大化36-39
  • 2. “性交”定义需要明确39-40
  • 3. 婚内强奸需要确认40-41
  • 4. 对未成年人的特殊保护需要强化41-43
  • 5. 刑罚设置需要细化43-45
  • 四、我国强奸罪立法的修正建议45-53
  • (一) 强奸罪犯罪构成的修正45-47
  • 1. 扩大犯罪主体和犯罪对象45
  • 2. 明确界定“性交”45-46
  • 3. 婚内强奸的认定46-47
  • (二) 强奸罪刑罚设置的修正47-49
  • 1. 从重处罚情形48
  • 2. 加重法定刑情形48-49
  • (三) 增设性侵儿童罪49-53
  • 结语53-54
  • 参考文献54-58
  • 致谢58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王苏平,苗玉红;解读“婚内强奸”问题[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期

2 李立众;婚内强奸定性研究──婚内强奸在我国应构成强奸罪[J];中国刑事法杂志;2001年01期

3 李艳梅;婚内强奸立法探析[J];当代法学;2002年09期

4 印卫东;论婚内强奸[J];河南公安高等专科学校学报;2002年05期

5 吴曙明;婚内强奸是否构成犯罪[J];人民公安;2002年13期

6 周敏;婚内强奸罪初探[J];广东商学院学报;2002年S1期

7 杨永华;论“婚内强奸”行为[J];河南公安高等专科学校学报;2003年05期

8 安翱;论“婚内强奸”[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

9 马占超;婚内强奸的理论争鸣和立法探究[J];湘潭工学院学报(社会科学版);2003年04期

10 冀祥德;域外婚内强奸法之发展及其启示[J];环球法律评论;2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 陈芳琴;;从强奸罪的立法原意再谈“婚内无奸”[A];当代法学论坛(2008年第3辑)[C];2008年

2 夏凉;;对婚内强迫性交行为出入罪之理性探索[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 洪范南;“婚内强奸”立法是一大进步[N];人民代表报;2007年

2 梁园园;本案是否构成“婚内强奸”[N];江苏法制报;2014年

3 苏磊 奚伯荣;应将婚内强奸纳入强奸罪[N];江苏法制报;2005年

4 陈新华 邱正江;对婚内强奸犯罪基本制度设计之管见[N];江苏经济报;2009年

5 杨涛;佛山案例能催生“婚内强奸”立法吗?[N];检察日报;2010年

6 富心振 李鹏飞;家父逼婚引发“婚内强奸”案[N];中国妇女报;2011年

7 项冬;婚内强奸构成强奸罪吗[N];西部法制报;2012年

8 陈礼国;“婚内强奸”的罪与非罪[N];广西政法报;2001年

9 本报记者 曾精明 通讯员 周天宝 杨学兵 蒋芬;“婚内强奸”:是道德问题还是犯罪?[N];检察日报;2000年

10 张琮军;浅析“婚内强奸”在司法中的认定[N];今日信息报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵婷;婚内强奸问题研究[D];西南政法大学;2009年

2 雷丹;婚内强奸问题研究[D];河南大学;2010年

3 付焯炜;论婚内强奸[D];中国政法大学;2010年

4 王冠;婚内强奸若干问题研究[D];东北师范大学;2010年

5 蔡克;“婚内强奸”若干问题的研究[D];华东政法学院;2004年

6 陈静;论婚内强奸[D];中国政法大学;2007年

7 张剑兰;“婚内强奸”研究[D];西南大学;2008年

8 张汉章;婚内强奸问题之思考[D];兰州大学;2008年

9 沈成莉;婚内强奸问题研究[D];西南政法大学;2011年

10 陈峰;论“婚内强奸”[D];南京师范大学;2012年


  本文关键词:我国强奸罪的立法缺陷及修正,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:330184

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/330184.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户64a01***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com