行政违法行为的犯罪化及其合理限制——兼评《刑法修正案（十一）（草案）》中野生动物保护的规定

发布时间：2021-07-25 23:55

　　为了强化政府管控和社会治理,通过刑法修正案将某些行政违法行为犯罪化成为立法趋势。《刑法修正案（十一）（草案）》保持了这种行政犯立法惯性,在野生动物保护等方面都有其典型表现,这对于保护公共卫生安全和生态安全有积极的一面,但也存在过度犯罪化的漏洞和风险。基于行政违法与刑事违法的质量差异性、行政犯立法的谦抑性与比例性、行政犯立法的体系性与多元化,有必要对行政违法行为的犯罪化予以限制。在野生动物保护领域,通过侵害野生动物行为刑事违法性的实质判断、刑法前置性行政规范的限定解释、附属刑法规范立法模式的构建,实现对行政违法行为犯罪化的合理限制。 

【文章来源】：法治研究. 2020,(06)CSSCI

【文章页数】：12 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]关于修改《野生动物保护法》、健全禁食野生动物名录制度的思考[J]. 常纪文,常杰中.  环境保护. 2020(06)
[2]公共卫生安全视角下野生动物保护法制之完善[J]. 于文轩,兰婕.  环境保护. 2020(06)
[3]修改《野生动物保护法》的理念与路径[J]. 周珂,陈微.  环境保护. 2020(06)
[4]区分行政违法与犯罪的新视角:基于构成要件之质的区别说[J]. 马春晓.  中国刑事法杂志. 2020(01)
[5]附属刑法:实现刑法参与国家治理的有效形式[J]. 童德华.  时代法学. 2020(01)
[6]70年来我国刑法立法的变迁与未来走向[J]. 王鹏祥,陶旭蕾.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[7]我国刑法修正模式单一化反思[J]. 李方美.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2019(05)
[8]社会风险的刑法调控及其模式改造[J]. 姜涛.  中国社会科学. 2019(07)
[9]大学生掏鸟案：法治建设的一个样本[J]. 柯锐.  公民与法(综合版). 2019(07)
[10]我国野生动物资源保护的刑法向度[J]. 蒋兰香.  佛山科学技术学院学报(社会科学版). 2019(01)



本文编号：3303024