运输毒品行为的限缩解释

发布时间：2021-07-26 21:56

　　毒品犯罪保护的法益是国民健康,即不特定多数吸毒者的身体健康和生命安全。依《刑法》第347条之规定,只有在行为人运送毒品的行为对国民健康造成了与走私、贩卖、制造毒品相当的抽象危险时,才能将之认定为运输毒品罪意义上的运输行为。因此,运输毒品行为要求行为人主观上具有将毒品交付给他人、促进毒品流通和扩散的目的,客观上对毒品运送具有实际的掌控和支配。行为人出于促成毒品流通的意图使毒品离开自己支配的静态空间,造成毒品的物理位移时,构成运输毒品罪的着手。行为人将毒品运抵其计划向他人交付毒品的目的地时,其运输毒品的行为才达于既遂。 

【文章来源】：华东政法大学学报. 2020,23(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
目次
一、问题的提出
二、毒品犯罪的法益及属性
    （一）毒品犯罪的法益
        1. 国民健康作为法益
        2.“国民健康”的内涵
    （二）作为抽象危险犯的毒品犯罪
三、运输毒品之行为界定
    （一）学说分歧
        1. 形式说
        2. 实质说
    （二）实质说之提倡
    （三）“运输”的界定
        1. 基本原则
        2. 主观方面
        3. 客观方面
        4. 其他限制
四、运输毒品的未完成形态
    （一）既遂标准
        1. 学说争议
        2. 本文见解
    （二）着手认定
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]正当防卫的正当性依据及其限度[J]. 王钢.  中外法学. 2018(06)
[2]凉山州中学生海洛因使用现状及影响因素研究[J]. 张石则,董玲玲,归冰,杨宏,王仁利.  中国艾滋病性病. 2018(05)
[3]“厉行禁毒”刑事政策下运输毒品罪的死刑废止[J]. 莫洪宪,薛文超.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[4]大麻合法化对美国及国际社会的影响[J]. 高英东.  河北法学. 2015(12)
[5]运输毒品罪司法适用争议问题探讨[J]. 刘凌梅.  法律适用. 2015(07)
[6]运输毒品犯罪疑难问题研究[J]. 刘鸿儒.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(03)
[7]运输型犯罪废止论——以运输毒品罪为视角[J]. 张洪成.  太原理工大学学报(社会科学版). 2013(03)
[8]论毒品犯罪刑事政策之修正——以运输毒品罪为视角[J]. 詹勇.  社科纵横. 2012(01)
[9]毒品犯罪刑事政策实证分析[J]. 赵国玲,刘灿华.  法学杂志. 2011(05)
[10]运输毒品罪的若干问题研究[J]. 林亚刚.  法学评论. 2011(03)



本文编号：3304436