我国犯罪故意的要素分析模式研究

发布时间：2021-07-28 21:26

　　犯罪故意理论中,复杂罪过问题是不可回避的棘手问题,复杂罪过是故意心理与过失心理在罪过判断过程中相互纠缠的现象,为特殊罪名和特定情形中的罪过认定乃至构罪与否的判断造成了空前混乱的局面,一直以来都是犯罪故意理论的重点和难点。近几年间,复杂罪过现象呈现出“集群性”爆发的态势,新问题层出不穷,常常使司法实践措手不及,“玉米案”、“兰草案”以及较早的“天价葡萄案”,每每出现这些争议性案件,就会引发学术界“临时性理论再造”和实务界“象征性裁判反思”的窘境。这就需要对犯罪构成的单元要素进行更为细致和深入的探讨,以找寻犯罪故意判断的基本适用规则,通过要素分析模式搭建好罪过认定过程中统一性与灵活性相互兼容的平台。全文近五万字,共分三个部分,主要针对复杂罪过难题的概况、犯罪故意要素分析模式的概念证成与体系建构、犯罪故意要素分析模式司法实践应用展开了论述。具体如下:第一部分,复杂罪过现象的罪过认定难题概述。该部分主要围绕常见的复杂罪过类型、传统故意理论处理复杂罪过难题的困境、主流故意理论演进成果处理复杂罪过难题的困境三个方面进行论述。将复杂罪过界定为七种样态:无并存罪过的复杂罪过、基本罪过并存的复杂罪过、加... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、复杂罪过现象的罪过认定难题概述
    (一)我国刑法体例中复杂罪过的类型梳理
    (二)我国传统罪过理论针对复杂罪过的适用困境
    (三)我国当前罪过理论演进成果的阐述与评析
    (四)我国现存理论的问题总结
二、犯罪故意要素分析模式的概念证成与体系构建
    (一)犯罪故意要素分析模式的概念提出
    (二)犯罪故意要素分析模式的理论证成
    (三)犯罪故意要素分析模式的现实证成
    (四)犯罪故意要素分析模式的体系建构
三、犯罪故意要素分析模式在司法实践中的应用
    (一)建立类型化和系统化的逻辑思维
    (二)掌握并灵活运用差序要素分析法
    (三)重视实质违法性认识的基底意义
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]罪责原则和客观处罚条件[J]. 王钰.  浙江社会科学. 2016(11)
[2]事实因果与刑法中的结果归责[J]. 劳东燕.  中国法学. 2015(02)
[3]论并存罪过[J]. 卢有学.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)
[4]黑社会性质组织犯罪的重复评价问题研究[J]. 石经海.  现代法学. 2014(06)
[5]论具体的打击错误[J]. 刘明祥.  中外法学. 2014(02)
[6]论危险故意[J]. 欧阳本祺.  法学家. 2013(01)
[7]罪量因素:构成要素抑或处罚条件?[J]. 王强.  法学家. 2012(05)
[8]对客观处罚条件性质的历史性考察[J]. 王钰.  清华法学. 2012(01)
[9]论美国刑法中的要素分析法及其启示[J]. 陈银珠.  中国刑事法杂志. 2011(06)
[10]论内在的客观处罚条件[J]. 周光权.  法学研究. 2010(06)

硕士论文
[1]论刑法类型化[D]. 王哲.河南大学 2012



本文编号：3308677