加重罪状的未遂适用研究

发布时间：2021-07-30 12:04

　　加重罪状不是独立的犯罪构成,应当与基本罪状一同适用,问题的实质是加重罪状与基本罪状组合而成的犯罪构成是否具有未遂形态。解决这一问题的前提是对犯罪未遂的本质有准确的把握。犯罪未遂的处罚依据是行为不法,其适用的前提是存在明确的犯罪目标。事实评价型的加重罪状不具备未遂形态。在犯罪目标明确的前提下,仅加重罪量的加重罪状也可以具备未遂形态。 

【文章来源】：时代法学. 2020,18(03)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、解决路径:犯罪未遂本质的探析
    (一)犯罪未遂是行为不法
    (二)犯罪未遂要有明确目标
三、解决方案:犯罪未遂适用的具体条件
    (一)区分构成要件要素与事实评价
    (二)以犯罪目标是否明确作为判断标准
四、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]未遂的认定与故意行为危险[J]. 柏浪涛.  中外法学. 2018(04)
[2]论数额加重犯的未遂犯[J]. 周铭川.  交大法学. 2018(03)
[3]加重构成亦或量刑规则——也谈财产犯罪“数额（特别）巨大”的性质与处理[J]. 章智栋.  法律适用. 2017(15)
[4]刑法扩张的法教义学反思——兼论网络犯罪刑法解释的边界[J]. 刘军,管亚盟.  法律方法. 2016(01)
[5]行为无价值二元论与未遂犯[J]. 周光权.  政法论坛. 2015(02)
[6]区分加重构成与量刑规则——罪量加重构成概念之提倡[J]. 王彦强.  现代法学. 2013(03)
[7]结果加重犯既遂之争议问题新探[J]. 陆诗忠.  政治与法律. 2013(05)
[8]刑法中客观主义与主观主义之争的初步考察[J]. 劳东燕.  南京师大学报(社会科学版). 2013(01)
[9]客观归责理论:质疑与反思[J]. 刘艳红.  中外法学. 2011(06)
[10]加重构成与量刑规则的区分[J]. 张明楷.  清华法学. 2011(01)



本文编号：3311371