非自然型性侵幼女的定性反思

发布时间：2021-08-04 19:17

　　对于非以性器官侵入幼女身体的非自然型性侵行为,维持猥亵儿童罪的传统定性并以具有恶劣情节为由加重处罚的做法,缺少相应的参照对象和理念指引,存在着预期效果难言理想、解释成本过于高昂的缺陷,并不可取。基于对儿童与性有关的身心健康权利的保护需求,同时考虑到性文化观念的变迁以及对女性性权利主体地位的尊重,此类行为应被视为奸淫行为。这种解释并未超出可能的文义范围与国民的预测可能性,因而并不违背罪刑法定原则,也不会模糊强奸与猥亵的界限,且有助于明确我国刑法中强奸犯罪的体系关联性。 

【文章来源】：青少年犯罪问题. 2020,(04)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、重判性侵幼童的行为具有民意基础且符合发展潮流
    (一)重视幼童保护的传统文化观念
    (二)对于良性判决效果的理性追求
    (三)惩治性侵幼童犯罪的重刑化趋势
三、维持猥亵儿童罪定性的方案无助于问题的根本解决
    (一)预期效果难保理想
        1.缺乏量刑的参照对象导致量刑依然可能畸轻。
        2.难以从根本上扭转量刑过于轻缓的司法现状。
    (二)解释成本过于高昂
        1.难以符合同类解释规则的要求。
        2.导致司法解释的规定陷入困境。
四、以强奸罪论处有助于实现法律效果与社会效果的统一
    (一)法解释层面的正当性
        1.该方案可顺利通过罪刑法定原则的检视。
        2.该方案更能体现出解释结论的目的正当性。
    (二)法文化层面的合理性
        1.性价值观念的变迁需要刑法作出积极回应。
        2.女权主义的发展需要刑法给予正视与尊重。
    (三)法体系层面的自洽性
        1.强奸与猥亵的界限得以维持。
        2.奸淫幼女型强奸与普通强奸的关系得以明确。
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]功能主义刑法解释的体系性控制[J]. 劳东燕.  清华法学. 2020(02)
[2]猥亵犯罪的刑法体系解释[J]. 张勇,郑天城.  青少年犯罪问题. 2019(06)
[3]猥亵儿童犯罪的特点与刑法适用——基于对389例一审判决的分析[J]. 邢红枚.  中华女子学院学报. 2019(03)
[4]青年性观念的十年变迁及其发生机制——基于CGSS2005和CGSS2015数据的分析[J]. 吴炜.  中国青年研究. 2019(04)
[5]论刑法分则中“妇女”概念的外延[J]. 胡东飞.  当代法学. 2018(04)
[6]猥亵犯罪审判实践中若干争议问题探究——兼论《刑法修正案（九）》对猥亵犯罪的修改[J]. 赵俊甫.  法律适用. 2016(07)
[7]《刑法修正案(九)》修正后的强制猥亵、侮辱罪解析[J]. 陈家林.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[8]刑事政策与刑法的目的论解释[J]. 杜宇.  法学论坛. 2013(06)
[9]以危险方法危害公共安全罪的解释学研究[J]. 劳东燕.  政治与法律. 2013(03)
[10]裸刑均值的意义[J]. 白建军.  法学研究. 2010(06)



本文编号：3322260