论盗窃罪的既遂标准

发布时间：2017-04-28 08:12

  本文关键词：论盗窃罪的既遂标准，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：盗窃罪作为财产犯罪类型之一,是一种非常常见的犯罪。它在检察机关提起公诉的案件总数中占据着很大的比例。关于盗窃罪的既遂标准的研究由来已久,但是众说纷纭,并无定论。盗窃既遂标准的采用关系到实践中能否实现对犯罪行为人正确的定罪量刑,进而对树立司法的权威起到重要的作用。由此本文试图在现有的理论研究的基础上,更深入地探究盗窃罪既遂标准的相关理论,以便解决现在存在的诸多争议和司法实践中的问题。理论界关于盗窃罪既遂标准主要存在取得说、控制说及失控说等,目前我国关于盗窃罪既遂标准的主要分歧是:控制说与失控说何者作为既遂标准更加科学合理。控制说与失控说在一般的盗窃问题上可以得出一致的结论,但在特殊情形下,即当行为人实施盗窃行为,使得被害人失去对财物的控制但行为人却没有控制财物时,得到的结论截然相反。控制说认为此时行为人没有取得对财物的控制,应该构成盗窃未遂,失控说认为此时被害人因为行为人的行为而失去了对财物的控制,应该构成盗窃既遂。本文认为此种情形下行为人已经构成盗窃既遂,采用失控说更加合适。本文从违法性的本质、犯罪既遂标准的采用、刑罚的目的、盗窃罪的犯罪类型归属等各个方面进行了论述。认为,违法性的本质与盗窃既遂的采用没有直接对应关系;犯罪既遂标准中的构成要件齐备说、犯罪目的实现说以及犯罪结果发生说等学说是一种抽象概括意义上的既遂标准,对盗窃罪这种具体的犯罪类型的既遂标准起到指引作用,与盗窃既遂标准的采用也没有对应关系;盗窃在犯罪类型上属于结果犯,失控说与结果犯的内容相契合;同时不论是刑罚的目的,还是犯罪的本质以及立法目的等方面,均与失控说相契合。在失控说得到了理论上的支持的前提下,本文更进一步对“控制”的内容进行分析研究,以便更好的判断“失控”。最后,本文将失控说运用到解决实际问题中去,解决现有的盗窃既未遂问题。本论文所运用的研究方法主要有文献研究法、实证研究法、比较研究法和个案调查法。系统来说就是:通过搜集和阅读大量的文献资料,分析现在论者们的基本观点,把握论文的写作重点;收集盗窃罪的案例,同时做了小范围的实证调查,得到了盗窃案件的相关数据;在失控说与控制说的选择上进行了比较分析;对“行为人没有控制财物而被害人失去对财物的控制”这一类问题进行专门的研究,以求得到科学合理的结论。本文的创新之处在于从多角度、深层次上论证失控说作为盗窃既遂标准的合理性,打破了在犯罪既遂标准的大前提下去论证具体犯罪的既遂标准的传统思路,同时本文对“控制”的内涵的讨论也更深刻全面,最后对盗窃行为的类型化划分也更加科学。
【关键词】：失控说 控制说 结果犯 控制
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、盗窃罪既遂标准的学说评析11-15
• （一）国外学者关于盗窃罪既遂标准的学说及评析11
• （二）国内学者关于盗窃罪既遂标准的学说及评析11-15
• 二、盗窃罪既遂标准理论的深层次探究15-26
• （一）违法性的本质与盗窃罪既遂标准15-17
• （二）犯罪既遂标准与盗窃罪既遂标准17-19
• （三）刑罚的目的与盗窃罪既遂标准19-21
• （四）盗窃罪的犯罪类型归属与盗窃罪既遂标准21-26
• 三、失控说合理性的进一步论证26-33
• （一）失控说之合理性体现26-27
• （二）失控说之“失控”的判定27-33
• 四、失控说对现有盗窃问题的解决33-38
• （一）有形财产的盗窃既遂的认定33-34
• （二）无形财产的盗窃既遂的认定34-35
• （三）特殊盗窃的既遂的认定35-36
• （四）利用计算机盗窃的既遂的认定36-38
• 结论38-39
• 参考文献39-41
• 作者简介及科研成果41-42
• 后记42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖常纶;;过失罪有既遂吗?[J];法学杂志;1982年03期

2 曹丰秋;疑案会审:刘××的行为是贪污未遂还是既遂?[J];中国监察;1995年07期

3 万长红;刘某的行为是贪污既遂还是未遂[J];河北法学;1999年03期

4 蔡刚毅;盗窃既遂、未遂判断流程[J];检察实践;1999年05期

5 陈敬春;是抢劫既遂还是未遂[J];湖南经济管理干部学院学报;2000年03期

6 李文峰;怎样区分绑架勒赎犯罪的既遂与未遂[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期

7 米娜,王云光;出售假发票、假币案件既遂与未遂问题研究[J];检察实践;2002年06期

8 米传勇;法治视域下抢劫罪之既遂与未遂[J];山东公安专科学校学报;2003年06期

9 谢彤;关于抢劫罪既遂问题的思考[J];政法论丛;2003年06期

10 杨高峰;贩卖、运输毒品罪既遂标准探讨[J];江西公安专科学校学报;2005年03期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 韦民;轮奸犯罪中的既遂与未遂问题[N];人民法院报;2001年

2 李璇;本案贩卖淫秽光盘是否属既遂[N];江苏法制报;2012年

3 天津市滨海新区人民法院 李正文;工人盗窃工厂车间内的财物如何判定既遂与未遂[N];人民法院报;2013年

4 胡震钰;抢劫罪的既遂与未遂[N];江苏法制报;2005年

5 王礼仁;计算机盗窃既遂与未遂的认定[N];人民法院报;2001年

6 林振通;本案是盗窃既遂还是盗窃未遂[N];人民法院报;2007年

7 北京市大兴区检察院 赵铁英;走私普通货物、物品罪既遂未遂如何认定[N];检察日报;2007年

8 无锡市北塘区人民法院 匡慧敏;试论轮奸案件中的既遂和未遂问题[N];江苏经济报;2007年

9 张玉敏;抢劫后归还财物仍构成抢劫既遂[N];法制日报;2012年

10 福建省南靖县人民检察院 庄丽容;入户不等于既遂[N];检察日报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩丽娜;特殊盗窃罪的既遂标准研究[D];内蒙古大学;2015年

2 何欢;入户盗窃司法实践中疑难问题研究[D];内蒙古大学;2015年

3 王蒙;论事后抢劫的既遂标准[D];中国青年政治学院;2015年

4 钟广峰;盗窃罪的实务问题研究[D];华南理工大学;2016年

5 张丽娟;诈骗罪疑难问题研究[D];黑龙江大学;2015年

6 徐浩;盗窃罪既遂未遂问题研究[D];东北财经大学;2016年

7 闫晓晓;数额犯未遂之处断[D];华东政法大学;2016年

8 战丽阳;受贿罪既遂标准研究[D];吉林大学;2016年

9 马伟华;论盗窃罪的既遂标准[D];吉林大学;2016年

10 徐晓影;抢劫罪既遂研究[D];海南大学;2011年

  本文关键词：论盗窃罪的既遂标准，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：332458