论刑事指导性案例对刑法解释功能的补足

发布时间：2021-08-07 11:42

　　我国特有的抽象刑法解释模式有其天然的不可自足性,要求刑事指导性案例的适时纳入。但指导性案例在司法实践中能否发挥以及多大程度上发挥作用,如何与我国特有的抽象刑法解释模式相契合,需要对其制度属性进行深入剖析。刑事指导性案例兼具判例属性与解释属性,可通过其个案解释功能对刑法解释进行功能弥合。刑事指导性案例的数量合理扩充,是发挥其个案解释功能的基础保证;刑事指导性案例与刑法解释的功能分立,是保持其司法适用独立性的制度保证;刑事指导性案例对刑事政策的呼应,是体现其司法公正的理念保证。我国刑事指导性案例完全可纳入现有的刑法解释体系,作为对刑法解释功能的扩充与补足,以安全有效地发挥刑法解释功能。 

【文章来源】：当代法学. 2020,34(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、规范刑法解释制度功能失灵需要指导性案例弥合
    (一)刑法条文明确性———刑法解释抽象性———个案事实具体性的矛盾
    (二)刑法立法预见性———刑法解释滞后性———个案事实即时性的矛盾
二、刑事指导性案例的功能属性考察
    (一)刑事指导性案例的判例属性
    (二)刑事指导性案例的解释特质
三、刑事指导性案例对刑法解释功能的弥合
    (一)刑事指导性案例的个案应用程度分析
    (二)刑事指导性案例的法解释方式
    (三)刑事指导性案例与刑法解释的功能分立
    (四)刑事指导性案例对刑事政策的呼应


【参考文献】：
期刊论文
[1]最高人民法院指导性案例2019年度司法应用报告[J]. 郭叶,孙妹.  中国应用法学. 2020(03)
[2]指导性案例司法适用的困境及其破解[J]. 方乐.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[3]最高检指导性案例的发展历程和创新完善[J]. 万春.  国家检察官学院学报. 2019(05)
[4]论目的解释在刑事指导案例中的运行规则[J]. 肖志珂.  政法学刊. 2019(04)
[5]刑法指导案例裁判要点功能研究[J]. 陈兴良.  环球法律评论. 2018(03)
[6]法律解释方法在指导性案例中的运用及其完善[J]. 孙光宁.  中国法学. 2018(01)
[7]论中国案例指导制度向司法判例制度转型的必要性与正当性[J]. 张骐.  比较法研究. 2017(05)
[8]指导性案例的编选标准[J]. 胡云腾,吴光侠.  人民司法. 2015(15)
[9]中国指导性案例生成的行政化逻辑——以最高人民法院发布的指导性案例为分析对象[J]. 郑智航.  当代法学. 2015(04)
[10]刑事案例指导制度的困境与展望[J]. 张开骏.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)

博士论文
[1]中国刑法解释功能论[D]. 李佳欣.吉林大学 2015



本文编号：3327735