受贿罪客观构成要素研究

发布时间：2021-08-11 20:04

　　受贿罪立法是国家反腐败立法的重要组成部分,也是理论研究的热点。随着司法实践的不断发展,理论界和实务界对于受贿罪客观构成要素的争议越来越大。为了消弭受贿罪的相关理论争议,使客观构成要素之间的关系更加清晰,必须在把握权钱交易犯罪本质的前提下,对客观要素进行重构。本文共分为六大部分。第一部分,受贿罪法益要素分析。辨析廉洁性说、不可收买性说、公正性说的优缺点。分析受贿罪法益应当具备的特征。第二部分,“利用职务上的便利”要素分析。辨析法定职权说和实际职权说的优缺点,分析利用本人的职务、利用其他国家工作人员的职务、利用被监管非国家工作人员的权利三种司法表现。第三部分,“收受他人财物”要素分析。辨析财物说、财产性利益说、利益说的优缺点,分析性贿赂行为、信息贿赂行为两种司法疑难表现。第四部分,“为他人谋取利益”要素分析。辨析旧客观要素说、新客观要素说、主观要素说的优缺点,分析“感情投资”型受贿行为、事后受贿行为两种司法疑难表现,研究当前司法机关的解决路径是否妥当。第五部分,域外立法考察。比较和评述《联合国反腐败公约》、日本《刑法典》、英国《2010年反贿赂法》、台湾《刑法典》关于受贿罪的规制。第六部分... 

【文章来源】：山东政法学院山东省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、受贿罪法益要素分析
    (一)受贿罪法益的理论之争
        1.廉洁性说
        2.不可收买性说
        3.公正性说
        4.学说辨析
    (二)受贿罪法益的特征
        1.必须是国家利益
        2.必须充分反映社会危害性
        3.必须体现受贿罪的本质
二、受贿罪“利用职务上的便利”要素分析
    (一)“职务”的理论之争
        1.法定职权说
        2.实际职权说
        3.学说辨析
    (二)“利用职务上的便利”之司法表现
        1.利用本人职务
        2.利用其他国家工作人员的职务
        3.利用被监管非国家工作人员的权利
三、受贿罪“收受他人财物”要素分析
    (一)“财物”的理论之争
        1.财物说
        2.财产性利益说
        3.利益说
        4.学说辨析
    (二)“收受他人财物”之司法疑难表现
        1.性贿赂行为
        2.信息贿赂行为
四、受贿罪“为他人谋取利益”要素分析
    (一)该要素的理论之争
        1.旧客观要素说
        2.新客观要素说
        3.主观要素说
        4.学说辨析
    (二)“为他人谋取利益”之司法疑难表现
        1.“感情投资”型受贿行为
        2.事后受贿行为
        3.司法机关的解决路径
五、受贿罪客观构成要素的域外立法考察
    (一)《联合国反腐败公约》之受贿罪规制
        1.受贿犯罪客观构成要素规制的特点
        2.对我国立法的影响
    (二)日本《刑法典》之受贿罪规制
        1.受贿犯罪客观构成要素规制的特点
        2.我国借鉴之原因
    (三)英国《2010年反贿赂法》之受贿罪规制
        1.受贿犯罪客观构成要素规制的特点
        2.我国借鉴之原因
    (四)台湾《刑法典》之受贿罪规制
        1.受贿犯罪客观构成要素规制的特点
        2.大陆借鉴之原因
六、受贿罪客观构成要素之重构
    (一)影响受贿罪客观构成要素之刑事政策因素
    (二)受贿罪客观构成要素重构的具体策略
        1.法益要素之明确
        2.“利用职务上的便利”要素之厘定
        3.“收受他人财物”要素之扩张
        4.“为他人谋取利益”要素之取消
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]受贿罪的保护法益及其实践意义[J]. 孙国祥.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[2]贿赂犯罪的保护法益与事后受财行为的定性[J]. 黎宏.  中国法学. 2017(04)
[3]受贿罪中“为他人谋取利益”的体系地位:混合违法要素说的提倡[J]. 付立庆.  法学家. 2017(03)
[4]受贿罪中“财物”的认定——反腐新形势下《两高“2016·04·18”解释》第12条的解析[J]. 赵天琦.  四川警察学院学报. 2017(03)
[5]贪污贿赂罪的司法与立法发展方向[J]. 张明楷.  中国检察官. 2017(05)
[6]“感情投资”型受贿的刑法规制——也谈受贿罪“为他人谋取利益”要件的取消[J]. 陈致远.  浙江万里学院学报. 2017(01)
[7]中英受贿犯罪立法比较研究[J]. 高铭暄,曹波.  法学杂志. 2016(08)
[8]“为他人谋取利益”的一种实用主义诠释——《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第13条评析[J]. 叶良芳.  浙江社会科学. 2016(08)
[9]为他人谋取利益的性质与认定——以两高贪污贿赂司法解释为中心[J]. 陈兴良.  法学评论. 2016(04)
[10]贪污贿赂犯罪司法解释:刑法教义学的阐释[J]. 陈兴良.  法学. 2016(05)

博士论文
[1]受贿罪罪量要素研究[D]. 林竹静.华东政法大学 2014
[2]受贿犯罪研究[D]. 肖洁.西南政法大学 2011

硕士论文
[1]论受贿罪所保护的法益[D]. 李茉.上海社会科学院 2018
[2]我国受贿罪本质属性及其认定要件评析[D]. 周锐.甘肃政法学院 2018
[3]受贿罪“为他人谋取利益”要件定性分析[D]. 徐纳.山东大学 2016
[4]受贿罪“利用职务上的便利”之司法认定研究[D]. 钱吟宸.上海社会科学院 2016
[5]受贿罪中“利用职务上的便利”的认定[D]. 郑红雪.吉林大学 2015
[6]英国《2010年反贿赂法》研究及对中国规制商业贿赂的借鉴意义[D]. 杨燕嘉.中央民族大学 2015



本文编号：3336808