刑法中监督过失的适用条件及归属限制

发布时间：2021-09-02 17:17

　　监督过失是一种立足于被监督者的违规行为的责任方式,因而对解决在重大责任事故中,基于传统罪责自负原则所带来的实质上的责任分配不公具有重要的意义。在适用监督过失时,监督者需要具备立足于以行为合规为内容的注意义务,同时存在针对违规行为的监督过失行为和被监督者的违规行为,并根据客观归属理论能够肯定监督过失因果关系的存在。在对监督过失进行归属限制时,可以从监督过失适用的场所和对象条件进行限制,同时也应当重视在创设风险的背景下,信赖原则对监督过失责任的限制。 

【文章来源】：社会科学动态. 2020,(06)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、监督过失理论之概述
    （一）监督过失理论的历史发展
    （二）监督过失概念的界定
    （三）监督过失理论在我国《刑法》中的体现
二、监督过失理论适用条件之再构建
    （一）监督者具有“行为合规”的注意义务
        1. 注意义务的内容和来源
        2. 注意能力的判断标准
    （二）监督者存在违规的监督过失行为
    （三）被监督者存在违规行为
    （四）客观归属因果关系的建立
        1. 客观归属的第一层次：条件关系的设定。
        2. 客观归属的第二层次：监督过失行为对被监督者行为的危险制造
        3. 客观归属的第三个层次：监督过失行为导致的危害结果在构成要件保护的范围内实现
三、对监督过失理论的归属限制
    （一）限制监督过失的条件关系
        1. 对监督过失适用领域条件的限制
        2. 对监督过失适用对象条件的限制
    （二）创设风险对监督过失责任的限制
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]监督过失中因果关系的“二阶判断”[J]. 谢雄伟.  政治与法律. 2016(05)
[2]论监管过失中的作为与不作为——围绕德国火灾事故判例展开的研讨[J]. 大山徹,余秋莉.  中国刑事法杂志. 2015(01)
[3]监督过失理论及其适用[J]. 钱叶六.  法学论坛. 2010(03)
[4]论监督过失理论的刑法适用[J]. 易益典.  华东政法大学学报. 2010(01)
[5]刑法中的客观归属——关于因果关联的新视角[J]. 童德华.  暨南学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[6]监督过失的客观归责[J]. 吕英杰.  清华法学. 2008(04)
[7]监督过失理论及其对过失主体的限定——以法释[2007]5号为中心[J]. 陈伟.  中国刑事法杂志. 2007(05)
[8]监督过失论略[J]. 韩玉胜,沈玉忠.  法学论坛. 2007(01)
[9]浅谈监督过失的注意义务[J]. 王安异.  华中科技大学学报(社会科学版). 2005(06)
[10]监督过失责任论[J]. 彭凤莲.  法学家. 2004(06)



本文编号：3379412