受贿罪死刑与无期徒刑配置及适用研究

发布时间：2017-05-01 17:11

  本文关键词：受贿罪死刑与无期徒刑配置及适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《刑法修正案(九)》和两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》出台后,受贿罪量刑标准更加多元、细化,死刑、无期徒刑的内涵更加丰富,死刑立即执行的限制越来越多。然而,标准的多元、内涵的丰富、极刑的减少意味着受贿罪死刑、无期徒刑整个制度的改变,新的改变解决了受贿罪中一直存在的一些问题,但并不意味着受贿罪所有问题都能得到解决。二元的量刑标准如何应用,受贿罪刑罚适用条件较为模糊,死刑、无期徒刑量刑方法缺乏,终身监禁制度如何把握,司法解释等裁判性规范如何进一步完善等等问题不断涌现出来,如何正确适用死刑、无期徒刑依然是摆在司法者面前的一道难题,虽然《刑法修正案(九)》出台后还没有死刑、无期徒刑的案例,但如不尽快完善相关制度,同案不同判的法治难题仍然会存在。受贿罪死刑与无期徒刑所面临的种种问题既是刑罚配置问题,又是刑罚裁量问题。故而,要想解决受贿罪死刑与无期徒刑存在的问题,就需要从配置和适用两个层次出发对受贿罪死刑、无期徒刑进行全面的研究。具体而言,第一个层次是死刑与无期徒刑的配置层面,即立法问题,第二个层次即是死刑与无期徒刑的适用层面,即司法和执行问题。本文从现象中发现问题,就所发现的问题提出观点并释明原因,最后在分析的基础上有针对性的提出解决问题的具体方案,以求进一步完善受贿罪死刑、无期徒刑制度,让《刑法修正案(九)》及相关司法解释更好的发挥效果。第一章为受贿罪死刑与无期徒刑的现状考察,本部分采用文本分析的方法详细考察现行刑法和司法解释中有关受贿罪死刑、无期徒刑的规定,同时利用数据分析的方法,对搜集到的受贿罪死刑案例、无期徒刑案件进行归纳。通过以上两个角度考察受贿罪死刑、无期徒刑在规范和实践方面的现状,并总结出配置层面、适用层面的问题,在配置方面,死刑、无期徒刑存在西方面的问题：问题一,“受贿数额”与“受贿情节”如何发挥作用缺乏明确指向；问题二,量刑幅度宽泛,死刑、无期徒刑的量刑方法缺失。在适用方面,死刑、无期徒刑存在两方面问题：问题一,其他裁判依据有待进一步规范；问题二,终身监禁制度不完善。第二章为受贿罪死刑与无期徒刑的基本立场选择。本章是在受贿罪死刑、无期徒刑现状、问题的基础上,着手选择解决问题的立场。所谓立场,是指认识和处理问题时所处的位置和态度。对笔者认为受贿罪死刑难以立即废除,死刑缓期执行应当规范适用,无期徒刑应当充分适用,本部分将重点闸述选择这一立场的原因。第三章为受贿罪死刑、无期徒刑问题的具体对策。以第一章总结的四个问题为基础,本章分三个部分阐述具体的对策。针对“‘受贿数额’与‘受贿情节’如何发挥作用缺乏明确指向”,“量刑幅度宽泛,死刑、无期徒刑的量刑方法缺失”两个问题,从内容角度现有规范进行再调整。针对其他裁判标准有待进一一步规范的问题,从司法解释和案例指导制度两个路径处罚从形式角度予以再规范。针对死刑缓期执行限制减刑不完善的问题,从终身监禁制度的内容和程序两个方面着手进行再完善。废除受贿罪死刑是一个漫长的过程,但是限制死刑、规范死刑、公平公正的适用死刑则是必须要着手的事情。无期徒刑确实存在实际惩罚较轻的问题,但随着终身监禁制度的适用,无期徒刑必将发挥更重要的作用。对受贿罪死刑、无期徒刑量刑进行规制,从而将受贿罪死刑、无期徒刑规范化本质上是以法律遏制腐败,以制度规范权力的一次努力。遏制腐败虽然需要多方协力,但最终一定要回归到法治的道路上。相信通过受贿罪死刑、无期徒刑问题的研究能够为反腐败建设做出一定贡献。
【关键词】：受贿罪 死刑 无期徒刑 终身监禁
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 摘要3-6
• ABSTRACT6-15
• 前言15-19
• 一、问题的由来15-16
• 二、研究意义概述16-17
• 三、创新点及内容概述17
• 四、研究方法概述17
• 五、文献综述17-19
• 第一章 受贿罪死刑与无期徒刑的现状考察19-34
• 第一节 受贿罪死刑与无期徒刑的规范考察19-23
• 一、《刑法修正案(九)》之审视19-21
• 二、受贿罪司法解释等相关裁判依据之审视21-23
• 第二节 受贿罪死刑与无期徒刑的实践考察23-29
• 一、死刑案件的特点分析23-26
• 二、无期徒刑案件的特点分析26-29
• 第三节 受贿罪死刑与无期徒刑存在的问题总结29-34
• 一、配置方面存在的问题29-30
• 二、适用方面存在的问题30-34
• 第二章 受贿罪死刑与无期徒刑的立场选择34-42
• 第一节 受贿罪死刑难以立即废除34-37
• 一、受贿罪死刑保留的历史原因34-36
• 二、受贿罪死刑保留的时代价值36-37
• 第二节 受贿罪死刑缓期执行应当规范适用37-40
• 一、规范适用是现行死刑政策的必然要求37-38
• 二、规范适用发挥死缓作用充分条件38-40
• 第三节 受贿罪无期徒刑应当充分适用40-42
• 一、充分适用有利于人权的保护40-41
• 二、充分适用有利形成科学的刑罚体系41-42
• 第三章 受贿罪死刑与无期徒刑问题的具体对策42-54
• 第一节 受贿罪配置内容方面的再调整42-46
• 一、“受贿数额”及“受贿情节”关系的再协调42-44
• 二、死刑及无期徒刑量刑方法的再探讨44-46
• 第二节 受贿罪适用依据方面的再规范46-49
• 一、司法解释的规范路径46-48
• 二、指导案例制度的规范路径48-49
• 第三节 受贿罪终身监禁制度的再完善49-54
• 一、适用条件的再完善49-51
• 二、适用程序的再完善51-54
• 结语：受贿罪死刑与无期徒刑的展望54-56
• 参考文献56-61
• 致谢61-63
• 攻读学位期间发表的学术论文目录63

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘忠芳;废除死刑——历史的选择[J];理论界;2005年08期

2 马家福;论我国废除死刑的条件[J];江西公安专科学校学报;2005年01期

3 黄轩艺;;试论死刑案件的有效辩护策略[J];辽宁教育行政学院学报;2006年10期

4 鲜文明;;中国应该废除死刑吗?[J];今日中国论坛;2006年12期

5 孟琳琳;;由限制走向废除——中国死刑的必由之路[J];法制与社会;2009年22期

6 张中瑞;;试论我国死刑改革的总体进展[J];民营科技;2011年10期

7 栗峥;;审慎构建中国的死刑案件控制程序——评杨宇冠教授主编的《死刑案件的程序控制》[J];人民检察;2011年09期

8 李洪亮;;论死刑案件的诉讼周期[J];法制与社会;2011年31期

9 黄曙;周甲准;;公诉一体化视野下的死刑案件办理机制[J];人民检察;2012年12期

10 李泽慧;;废除死刑的选择及路径[J];新乡学院学报(社会科学版);2012年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 康军;;论废除死刑的中国路径[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

2 颜三忠;谢祝红;;论死刑司法限制的理念与方法[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

3 周道鸾;;正确理解和掌握死刑适用标准,严格控制死刑的适用[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

4 吴位锦;;死刑问题:我们应当关注什么?[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

5 辜友亮;龚小辉;;限制死刑适用及废除死刑研究[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

6 朱璀琳;林新平;;和谐社会视角下的死刑限制适用之探究[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

7 刘志军;蒋玲玲;;浅论检察机关在办理死刑案件一审中应注意的几个问题[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

8 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

10 荣学磊;;死刑适用中生死界线的探寻:立场、方法与规则[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 阴建峰邋马晓炜;死刑改革的全球考察[N];法制日报;2007年

2 记者 范跃红 通讯员 张提;死刑案件风险点逐一打钩核对[N];检察日报;2012年

3 记者 袁定波;死刑案件证据不足不得判死刑[N];法制日报;2013年

4 本报记者　 蒋安杰;“关注死刑改革”首期论坛观点荟萃[N];法制日报;2005年

5 胡云腾;漫议死刑[N];工人日报;2002年

6 刘仁文;“严格限制死刑”的路还有多长[N];检察日报;2003年

7 杨涛;合理限制死刑有赖制度完善[N];检察日报;2005年

8 乐欣;四位刑法学家视野中的死刑改革[N];检察日报;2005年

9 田雨;我国将进一步提高死刑案件办理质量[N];中国改革报;2007年

10 罗智勇;评死刑案件的二审开庭审理[N];法制日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 康瑛;论减少死刑目标下的死刑适用[D];中国政法大学;2007年

2 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年

3 陈华杰;论死刑适用的标准[D];西南政法大学;2005年

4 任志中;死刑适用问题研究[D];吉林大学;2006年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

7 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年

8 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年

9 张栋;美国死刑程序研究[D];中国政法大学;2006年

10 张健;死刑适用之实质条件研究[D];西南政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵俊杰;论我国死刑废除中的民意引导[D];华东政法大学;2010年

2 魏爽;论中国死刑的限制与废除[D];中国社会科学院研究生院;2012年

3 胡国莉;死刑案件的量刑规范化研究[D];山东大学;2013年

4 高丛松;死刑案件有效辩护研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 郭雅琼;死刑案件质量保障机制完善研究[D];贵州民族大学;2015年

6 高玮玮;我国死刑特赦制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

7 马立波;死刑案件证明标准的制度保障研究[D];内蒙古大学;2015年

8 王牧笛;限制死刑适用对象研究[D];中国青年政治学院;2014年

9 杨洋;论检察机关在死刑案件中的法律监督职能[D];云南财经大学;2015年

10 朱昌旆;论当前中国死刑的存废[D];重庆大学;2015年

  本文关键词：受贿罪死刑与无期徒刑配置及适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：339317