形式与实质:刑法解释论的考察及选择
发布时间:2021-09-11 14:41
刑法解释是对刑法条文含义的阐述释义。抽象性和稳定性是刑法规范的固有属性,一方面文字词句无法涵盖包罗万象、错综复杂的所有社会情形;另一方面为了保障其权威性法律一经制定就不可能朝令夕改,因此刑法解释就显得尤为重要。从不同角度出发,刑法解释形成了若干种分类:依照解释的效力,可以分成有权解释和无权解释;根据解释的方式不同,一般分为文理解释和论理解释。而近年来,刑法形式解释论与实质解释论的激烈争论和日益明显的对立已然发展成为刑法学派之争中一个代表性分歧。
【文章来源】:现代商贸工业. 2020,41(01)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 形式解释论与实质解释论之对峙
1.1 形式解释论与实质解释论之争的历史追溯
1.2 形式解释论与实质解释论的固有内涵
2 实质解释的缺陷与批判
3 形式解释的剖释与恪守
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]刑法实质解释论与形式解释论的透析和批评[J]. 杨兴培. 法学家. 2013(01)
本文编号:3393187
【文章来源】:现代商贸工业. 2020,41(01)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 形式解释论与实质解释论之对峙
1.1 形式解释论与实质解释论之争的历史追溯
1.2 形式解释论与实质解释论的固有内涵
2 实质解释的缺陷与批判
3 形式解释的剖释与恪守
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]刑法实质解释论与形式解释论的透析和批评[J]. 杨兴培. 法学家. 2013(01)
本文编号:3393187
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3393187.html