基于防卫人视角下的正当防卫认定研究

发布时间：2021-09-19 13:30

　　我国刑法对于正当防卫的规定旨在鼓励公民防抗不法侵害,但是在司法实践中受静态的利益衡量影响,与立法目的背道而驰。刑法学界沉迷于概念法学中,对正当防卫成立要件的改进与更新未能抓住问题的实质。其根源在于双方都缺乏一种防卫人的视角去评判整个防卫过程。因此,有必要将对防卫人在防卫过程中的防卫认识、主体特征、心理变化等纳入评价的范围。目前正当防卫适用过严的问题不在于法律本身,而在于司法机关在裁判时基本立场的错位。坚持保护防卫人的立场,才能实现立法目的。 

【文章来源】：政法学刊. 2020,37(04)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、二元背离的防卫理论与司法实践
    （一）必要限度的认定
    （二）对传统理论的质疑
    （三）防卫人主观状态认定的欠缺
        1. 辱母情节的讨论缺乏
        2. 警察离开对于欢心理影响的讨论欠缺
    （四）问题的实质
二、基于防卫人立场的正当防卫制度补足
    （一）正当防卫主观标准说的提倡
    （二）防卫主体主观的考察
        1. 防卫认识的判断标准
        2. 防卫人主体特征的考察
三、刑事政策视角的考虑
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]正当防卫限度判断的适用难题与改进方案[J]. 姜涛.  中国法学. 2019(02)
[2]防卫过当不法判断的立场、标准与逻辑[J]. 梁根林.  法学. 2019(02)
[3]正当防卫的正当性依据及其限度[J]. 王钢.  中外法学. 2018(06)
[4]正当防卫与防卫过当的司法认定[J]. 张明楷.  法律适用(司法案例). 2018(20)
[5]发挥正当防卫作用、鼓励公民反抗不法侵害[J]. 阮齐林.  法律适用(司法案例). 2018(20)
[6]正当防卫制度适用的现状与困境[J]. 曲新久.  中国检察官. 2018(18)
[7]刑事政策视野中的正当防卫[J]. 卢建平.  中国检察官. 2018(18)
[8]正当防卫、维稳优先与结果导向——以“于欢故意伤害案”为契机展开的法理思考[J]. 陈璇.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[9]防卫行为相当性的重新解构[J]. 赵金伟.  甘肃政法学院学报. 2018(01)
[10]防卫过当的实务认定与反思——基于722份刑事判决的分析[J]. 尹子文.  现代法学. 2018(01)



本文编号：3401700