行政犯裁判结构的功能性研究——以法律结构与社会结构互动机制为视角

发布时间：2021-09-28 21:00

　　行政犯作为近年来刑事立法的增长领域,其裁判结论的形成非法律结构内部的逻辑自洽,传统观点认为社会结构仅在量刑层面上有影响,这已然不能适应行政犯的发展现实。如不对此进行符合实践的解读,可能会使司法个案正义与民众朴素法感情的矛盾不断激化,最终导致社会结构这一刑事案件隐性结构对法律结构这一刑事案件显性结构的侵扰甚至是僭越。有必要在解构行政犯裁判结论形成结构的基础上,剖析法律结构与社会结构之间的互动机制,揭示社会结构因素参与案件事实建构的潜在通道,可以合理规范行政犯案件事实的形成机制。通过确定刑法规范价值在行政犯案件事实认定和行政行为价值评判中的核心地位,可以合法合理解释当前社会关注度较高的刑事案件,整合因个案不正义导致的社会裂痕,从而实现法律效果和社会效果的有机统一。 

【文章来源】：政治与法律. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、行政犯裁判结构的影响不止于“量刑”
    (一) 犯罪构造导致犯罪结构不断开放
    (二) 机械裁判导致司法良知面临拷问
三、行政犯裁判结构影响“定罪”的隐性机制
    (一) 行政犯显性结构中规范与事实的逻辑论证
    (二) 行政犯隐性结构下规范与事实的案件匹配
四、行政犯中二元结构的规范思路
    (一) 行政犯二元裁判结构视角下的事实建构
    (二) 行政犯二元裁判结构视角下的价值匹配


【参考文献】：
期刊论文
[1]“司法无良知”抑或“刑法无底线”?——以“摆摊打气球案”入刑为视角的分析[J]. 刘艳红.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[2]刑事案件律师庭外造势若干法律问题研究[J]. 方娟.  政法论坛. 2016(02)
[3]死刑案件裁判中非刑法规范因素考量[J]. 张心向.  中外法学. 2012(05)



本文编号：3412530