略论我国刑法司法解释漏洞填补解释方法

发布时间：2021-09-30 07:47

　　在我国刑法司法解释实践中,存在刑法条文出现空白或相互矛盾、抵触时进行填充、补缺的解释方法,即漏洞填补解释方法。刑法司法解释中的漏洞填补解释方法有其特定的内涵和固有的本质特征,与司法造法、制定法外的法发展形成根本不同,我们要正确理解、全面把握刑法司法解释实践中常见的几种漏洞填补解释方法,推动我国刑法司法解释工作更全面地向前发展。 

【文章来源】：北京警察学院学报. 2020,(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、刑法司法解释漏洞填补解释方法的内涵、本质特征
    (一)刑法司法解释漏洞填补解释方法特定的内涵
        1.对象特定
        2.性质确定
        3.途径、手段多样
        4.填补活动遵循原则守恒
        5.阶段性特征与发展性要求的统一
    (二)刑法司法解释漏洞填补解释方法固有的本质特征
        1.它是刑法司法解释方法自我发展完善的产物
        2.本质上是一种刑法适用活动
        3.具有不断发展的历史必然性和生命力
二、我国刑法司法解释漏洞填补解释方法与司法造法、制定法外的法发展形成的区别
    (一)我国刑法司法解释漏洞填补是一种法律解释活动,是制定法内的法发展形成
    (二)我国刑法司法解释漏洞填补不同于司法造法
    (三)我国刑法司法解释漏洞填补不同于制定法外的法发展形成
三、我国刑法司法解释常见的几种漏洞填补解释方法
    (一)参考前见、习惯填补漏洞解释方法
    (二)目的性限缩解释方法
    (三)目的性扩张解释方法
    (四)基于刑法基本原则填补漏洞解释方法
    (五)基于法律制度填补漏洞解释方法
    (六)参考外国法规定填补漏洞解释方法
    (七)基于刑法学原理、刑法学理论研究成果填补漏洞解释方法
    (八)基于刑事实体类指导性案例的指导填补漏洞解释方法


【参考文献】：
期刊论文
[1]对我国检察机关刑事实体类案例指导、以案释法、文书说理制度的思考——兼议我国刑法司法解释制度的完善[J]. 荣晓红.  江西警察学院学报. 2018(04)



本文编号：3415425