论非法吸收公众存款罪的限缩

发布时间：2021-10-01 01:06

　　在市场经济迅速发展的时代背景下,一些市场主体为通过货币资本经营达到盈利的目的而大量的吸收公众的存款,导致银行利率的大幅度的波动,造成了金融秩序严重混乱的后果。国家基于维护金融秩序的需要,在1997年刑法中以条文的方式正式确立了非法吸收公众存款罪。在我国的金融体制下,市场主体为获得进一步的生存与发展,会尽可能的探索更多的融资渠道和更便捷的融资方式。因为非法吸收公众存款罪涉众广泛,容易激化大面积的社会矛盾,所以国家对该类行为一直秉持严格打击的态度,以正当生产经营为目的的民间融资被过度规制,极大压缩了民间融资的合法化空间。因此必须对非法吸收公众存款罪进行必要的限缩,防止刑法权的过度扩张,避免用非法吸收公众存款罪惩处一切集资行为,为广大市场主体提供明确的行为准则。本文分为四个部分对非法吸收公众存款罪的合理限缩进行论证。第一部分,非法吸收公众存款罪的概述。首先,从历史沿革中探求立法的目的,明确立法初衷,为非法吸收公众存款罪的合理限缩提供法律基础。其次,从非法吸收公众存款罪的定义出发,对不同学者的定义进行梳理,全面的理解该罪的定罪要素。再次,对该罪的法益进行观点的分析论证,明确该罪所保护的特定的法... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、非法吸收公众存款罪的概述
    (一)非法吸收公众存款罪的历史沿革及立法目的
        1.历史沿革
        2.立法目的
    (二)非法吸收公众存款罪的定义
    (三)非法吸收公众存款罪的法益
    (四)非法吸收公众存款罪的特征
        1.非法吸收公众存款罪的非法性
        2.非法吸收公众存款罪的公众性
        3.非法吸收公众存款罪的公开性
        4.非法吸收公众存款罪的利诱性
二、非法吸收公众存款罪的司法困境及其诱因
    (一)非法吸收公众存款罪的司法困境
        1.传统民间融资行为与非法吸收公众存款罪的界限不清
        2.新型网络金融对非法吸收公众存款罪的挑战
    (二)非法吸收公众存款罪司法困境之诱因
        1.非法性规定的空洞导致适用上的扩张
        2.公众范围认定的模糊导致入罪标准的不统一
        3.存款要素的扩大适用导致规制范围的外扩
        4.扰乱金融秩序司法判定的片面导致入罪标准的降低
        5.合法融资法律规范的缺位导致民间融资行为的界限模糊
三、非法吸收公众存款罪限缩的必要性分析
    (一)宽严相济刑事政策的必要体现
    (二)司法公信力的有效维护
    (三)以正当生产经营为目的的民间金融合法化成长的必然路径
    (四)金融管理体系完善的价值选择
四、非法吸收公众存款罪限缩的建议
    (一)非法吸收公众存款罪的限制立场之选择
        1.出罪论
        2.限缩论
        3.笔者限制立场的选择
    (二)以实质解释论为向导确立合理的解释方法
        1.以法益的实质性保护为指导思想
        2.文义解释的基础理解
        3.体系解释的系统分析
        4.目的解释的最终限缩
    (三)非法吸收公众存款的核心要素的限缩诠释
        1.非法性规定的正确解读
        2.对象范围的明确
        3.扰乱金融秩序的实质性判断
    (四)非法吸收公众存款罪限缩的必要配套措施
        1.健全双重违法的衔接制度
        2.完善相关金融法律制度
        3.扩大非监禁刑的适用
结语
参考文献
致谢



本文编号：3416949