编辑人类胚胎基因行为的刑法规制问题研究

发布时间：2021-10-05 07:29

　　近年来,随着科学技术的飞速发展及人们在生物领域认知的深入,基因编辑技术逐渐被广泛应用于农业生产、生物研究之中,而因其所独具的对基因予以精准定位及修改的功能,使人们在医疗领域更是受益良多。不过,作用于人体的基因编辑技术—人类基因编辑技术在历经了三代的发展与革新之后,在适用的问题上仍饱受争议,尤其在辅助生殖领域,对人类胚胎基因进行编辑的行为至今仍存在极大的反对声音,而此争议的根源便在于编辑人类胚胎基因的行为同时创设了多种风险:技术风险及伦理道德风险,人类对此两种风险尚不具备抗制能力,因此该行为不仅在科学界被明令禁止,甚至在世界多数国家被作为犯罪行为予以处理。而2018年的“基因编辑婴儿案”使人们的目光再次汇集到编辑人类胚胎基因的规制问题上,本案中行为人通过对胚胎进行基因编辑,并成功孕育出了一对婴儿,此举不仅将我国科学界架在国际科学领域的指责与质疑声上炙烤,更是为我国的司法敲响了醒钟:此案的判决中适用非法行医罪对贺建奎的行为进行规制,但是对于编辑人类胚胎基因行为产生的危害性结果并未予评价,由此可以说“基因编辑婴儿案”为我们讨论通过刑事立法的介入对编辑人类胚胎基因行为予以规制提供了合理契机。由... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、现存理论争议梳理
    (一)“必要说”观点梳理
    (二)“不要说”观点梳理
二、刑法规制必要性之探讨
    (一)对“不要说”主张之辩驳
    (二)“必要说”立场之提倡
三、刑法规制方法之探讨
    (一)刑法基本立场的抉择
    (二)域外立法经验之参考
    (三)具体罪名的设计
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]立法扩张与司法限缩：刑法谦抑性的展开[J]. 田宏杰.  中国法学. 2020(01)
[2]人类辅助生殖基因医疗技术滥用的风险与刑法规制——以“基因编辑婴儿事件”为例[J]. 于慧玲.  东岳论丛. 2019(12)
[3]新时代刑法发展的基本立场[J]. 孙国祥.  法学家. 2019(06)
[4]风险社会视阈下人类胚胎基因编辑的刑事立法立场[J]. 马路瑶.  湖北社会科学. 2019(11)
[5]有理由支持基因改进吗?[J]. 陈景辉.  华东政法大学学报. 2019(05)
[6]人类胚胎基因编辑技术的伦理问题与监管对策[J]. 费鹏鹏,李才华.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2019(04)
[7]CRISPR/Cas9人体基因编辑技术运用的法律规制——以基因编辑婴儿事件为例[J]. 杨建军,李姝卉.  河北法学. 2019(09)
[8]人类基因编辑的法律规制[J]. 张捷.  河南社会科学. 2019(08)
[9]生命科技与人类命运:基因编辑的法理反思[J]. 郑玉双.  法制与社会发展. 2019(04)
[10]基因编辑必然违背人性尊严吗?[J]. 朱振.  法制与社会发展. 2019(04)

硕士论文
[1]法定刑配置研究[D]. 黄莹.广西民族大学 2018



本文编号：3419273