民间借贷和借款型诈骗罪的认定
发布时间:2021-10-09 11:31
有借条的民间借贷和借款型诈骗在表现形式上非常相似,二者都有借条,但有借条的借贷究竟是属于民间借贷纠纷还是构成以借条为名的诈骗罪,主要在于区分行为人在借钱时是否具有非法占有的目的。目前,诈骗犯罪中非法占有目的的认定没有现成的、直接的法律推定可套用,但由于借款型诈骗本身就是诈骗,仍然反映诈骗的一些共同特点,因此,行为人在借款时是否具有非法占有的目的,可从借款人的还款能力、借款的用途、面对出借人催还的态度、借款时是否采用了虚构事实和隐瞒真相的方法等方面综合考虑。
【文章来源】:法制博览. 2020,(14)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、民间借贷与借款型诈骗罪的异同
(一)二者的相同点
(二)二者的主要不同点
1.侵害的法律关系不同。
2.侵犯的客体不同。
3.行为人主观目的不同。
二、民间借贷和借款型诈骗罪的区分界限
(一)从借款人的借款用途进行考虑。
(二)借款人的偿还能力。
(三)面对出借人催还的态度。
(四)在借钱时是采用了否虚构事实和隐瞒真相的方法。
三、关于完善我国民间借贷的思考
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]由吴英案引发的对集资诈骗罪和民间借贷的思考[J]. 冯嘉敏,李燚,雷潇潇. 法制与社会. 2013(15)
[2]论财产罪的非法占有目的[J]. 张明楷. 法商研究. 2005(05)
硕士论文
[1]诈骗犯罪非法占有目的之研究[D]. 马薛萍.东南大学 2016
本文编号:3426284
【文章来源】:法制博览. 2020,(14)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、民间借贷与借款型诈骗罪的异同
(一)二者的相同点
(二)二者的主要不同点
1.侵害的法律关系不同。
2.侵犯的客体不同。
3.行为人主观目的不同。
二、民间借贷和借款型诈骗罪的区分界限
(一)从借款人的借款用途进行考虑。
(二)借款人的偿还能力。
(三)面对出借人催还的态度。
(四)在借钱时是采用了否虚构事实和隐瞒真相的方法。
三、关于完善我国民间借贷的思考
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]由吴英案引发的对集资诈骗罪和民间借贷的思考[J]. 冯嘉敏,李燚,雷潇潇. 法制与社会. 2013(15)
[2]论财产罪的非法占有目的[J]. 张明楷. 法商研究. 2005(05)
硕士论文
[1]诈骗犯罪非法占有目的之研究[D]. 马薛萍.东南大学 2016
本文编号:3426284
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3426284.html