中国古代赌博现象及其法律规制

发布时间：2021-10-09 08:03

　　中国古代赌博现象发轫于先秦的“博戏”，随着历史的演进，赌博种类日益繁多。当时纷繁的赌博现象可归纳为竞技和随机两类。尽管同属赌博，但是它们在古人法律意识层面存在重要差别，以至境遇不一。赌博现象出现伊始，就对己与群、家与国形成种种潜在而紧迫的危险。这些危险具体包括：因赌争执斗殴杀伤、赌博上瘾荒废本业、破坏家庭和睦关系、诱发窃盗诈财案件、导致社会风气颓废、腐蚀官制军政等等。因此，反赌言论随之而起。反赌论者从不同视角出发，全力论证赌博行为之祸害。反赌理论的核心在于赌徒的人品道德与国家终极道德理想，这一特点高度契合传统法律文化趣向。所以，这些批评与抗议事实上成为历朝历代的“禁赌立法理由书”，长期主导了相关法律制度的构建工作。自先秦至清末，国家法律大多将赌博行为定为犯罪，刑罚几度达到严酷程度。但是在“禁赌”之法历代相沿的同时，“纵赌”、“用赌”也常成为当权者的变通之计。司法实践之中，在大量赌博罪犯受到查处的同时，民间的“好赌之徒”却依旧大有人在，非法赌博活动泛滥。造成这一现象的主要原因有四：赌禁缺乏充足的情理支持；为赌博现象辩护的思潮长期存在；爱好赌博之人数量较大；司责缉赌之“胥吏”贪赃枉法。这些... 

【文章来源】：烟台大学山东省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 中国古代赌博现象概要
    一、 中国古代赌博的源起与发展
    二、 中国历史上的赌博种类
        （一） 竞技类赌博
        （二） 随机类赌博
    三、 赌博之害与古代中国的反赌理论
        （一） 赌博之害
        （二） 反赌之论
第二章 中国古代赌博现象之法律规制
    一、 治赌法律的早期历史
    二、 治赌法律的完备阶段
        （一） 唐代法律对赌博之规制
        （二） 唐以后各代法律对赌博之规制
    三、 治赌法律的实施效果
        （一） 合法赌博之流行
        （二） 非法赌博之泛滥
第三章 历代治赌之法施行不力之原因
    一、 国法与天理人情的妥协
        （一） 赌博不必然逆情悖理
        （二） 赌博结局可显“天意”
        （三） 民间赌博多“隐而不告”
    二、 存在为赌博行为辩护的思潮
        （一） 赌博因致富动机而“合理”
        （二） 赌博因两厢情愿而“合理”
        （三） 赌博因赌徒心诚而“合理”
    三、 喜爱赌博之人达到相当数量
        （一） 因娱乐而赌博
        （二） 为竞财而赌博
    四、 “胥吏”徇私枉法放纵赌博犯罪
        （一） 工资微薄致贪赃枉法
        （二） 身份卑下致心态扭曲
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]迹近赌博与为诸善举——晚清当局与社会媒体对彩票弛禁主张的差异流变[J]. 刘力.  中国社会经济史研究. 2012(02)
[2]道德与经济的博弈——清末广东赌博与禁赌[J]. 毛克明.  华南师范大学学报(社会科学版). 2011(02)
[3]中国历史上与赌博有关的信仰习俗探析[J]. 范正义,郑向敏.  华侨大学学报(哲学社会科学版). 2010(04)
[4]明代赌博现象初探[J]. 高海燕.  西昌学院学报(社会科学版). 2010(02)
[5]赌博与清末广东社会[J]. 毛克明.  河北学刊. 2009(02)
[6]清代的赌博与禁赌[J]. 潘洪钢.  江汉论坛. 2008(09)
[7]扑掩和摊钱——古代用钱币作赌具的博戏研究[J]. 苗雪兰,宋会群.  韶关学院学报. 2008(02)
[8]士大夫赌博风气的时代特点[J]. 许蓉生.  中华文化论坛. 2006(03)
[9]清中后期广东闱姓考原[J]. 赵利峰.  暨南史学. 2003(00)
[10]汉代博戏与赌博习俗[J]. 张忠年.  许昌学院学报. 2003(03)

硕士论文
[1]雍正朝禁赌研究[D]. 冀伟.厦门大学 2009
[2]魏晋南北朝赌博研究[D]. 张丽君.江西师范大学 2009
[3]胥吏之制的历史透视及评析[D]. 陈筝.烟台大学 2009



本文编号：3425969