损害商业信誉、商品声誉罪司法认定疑难问题研究
发布时间:2021-10-16 01:04
商业信誉、商品声誉即是从市场经济角度对生产经营者的能力及商品品质给予的正面性评价,是生产经营者拥有的无形财富。损害他人商业信誉、商品声誉的行为必然会导致对方遭受一定的经济损失,是一种有损市场竞争秩序的不正当竞争行为,致使“他人”重大损失或情节严重的将构成损害商业信誉、商品声誉罪。随着国内市场经济的快速向前发展,在具体的司法实践中,损害商业信誉、商品声誉罪渐渐增多,并且日益受到学术界的关注。本论文运用刑法理论,结合有关案例,深入探讨了损害商业信誉、商品声誉司法认定中的难题。对“捏造与散布”和单纯散布行为之间存在的关系、损害商业信誉、商品声誉罪中“他人”的认定、损害商业信誉、商品声誉罪中“重大损失”及本罪的故意形式的认定进行了阐释,以便于在司法适用中明确其罪与非罪的界限,同时也为司法实践提供一定建设性的意见。
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、损害商业信誉、商品声誉罪中“捏造并散布”之实行行为的界定
(一)典型案例与争议
1.典型案例
2.争议情况
(二)理论观点
(三)本文分析
1.“捏造与散布”与单纯散布行为的关系
2.“捏造与散布”的情节认定
二、损害商业信誉、商品声誉罪中“他人”的认定
(一)典型案例与争议
1.典型案例
2.争议情况
(二)理论观点
(三)本文分析
1.“他人”的概念
2.对于“他人”范围的认定
三、损害商业信誉、商品声誉罪中“重大损失”的认定
(一)典型案件及争议
1.典型案例
2.争议情况
(二)理论观点
(三)本文分析
四、损害商业信誉、商品声誉罪“故意形式”的认定
(一)典型案例及争议
1、典型案件
2、争议情况
(二)理论观点
(三)本文分析
1.直接故意的分析
2.间接故意的分析
3.否定间接故意的存在空间不利于保护商誉权
结论
参考文献
致谢
本文编号:3438852
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、损害商业信誉、商品声誉罪中“捏造并散布”之实行行为的界定
(一)典型案例与争议
1.典型案例
2.争议情况
(二)理论观点
(三)本文分析
1.“捏造与散布”与单纯散布行为的关系
2.“捏造与散布”的情节认定
二、损害商业信誉、商品声誉罪中“他人”的认定
(一)典型案例与争议
1.典型案例
2.争议情况
(二)理论观点
(三)本文分析
1.“他人”的概念
2.对于“他人”范围的认定
三、损害商业信誉、商品声誉罪中“重大损失”的认定
(一)典型案件及争议
1.典型案例
2.争议情况
(二)理论观点
(三)本文分析
四、损害商业信誉、商品声誉罪“故意形式”的认定
(一)典型案例及争议
1、典型案件
2、争议情况
(二)理论观点
(三)本文分析
1.直接故意的分析
2.间接故意的分析
3.否定间接故意的存在空间不利于保护商誉权
结论
参考文献
致谢
本文编号:3438852
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3438852.html