积极刑法立法观的确立与合理应对研究

发布时间：2021-10-23 13:38

　　在我国立法实践中,刑法立法显现出非常活跃的趋势。从犯罪圈变化的角度看,以保障公共安全、维护社会秩序为问题导向、以刑法预防功能的积极发挥为基本价值指引是目前我国刑法完善所秉持的基本理念,这种较先前更为活跃化的立法思维被称为积极刑法立法观。将一些预备行为、帮助行为等纳入刑法处罚的范畴,将目光转向危险犯的进一步规制,调整个别罪名的入罪标准,逐步突破传统刑法立法观的固有思维,以更好回应时代发展过程中的立法需求。但刑事制裁措施的严厉性使得刑法成为通常意义上的“底线性”规范,强调刑法对行为的规制应保持相对保守的态度,这意味着在肯定现阶段积极刑法立法观存在的合理性的同时,必须使其受到刑法谦抑性等慎重观念约束。因此,本文将从积极立法观的概念、特征出发,探讨积极刑法立法观在我国刑事立法中的体现与构建必要性,并通过探究其与刑法谦抑主义的关系,进而讨论如何在未来的刑法立法中合理限制积极立法观的活泛一面,平衡活跃的立法活动和刑法谦抑主义的关系,以完善刑法犯罪体系,提高刑事立法科学性。全文分为四个部分。第一部分概述了积极刑法立法观的基本概念与特征,以某些成文法系国家刑法修改为例,论述积极刑法立法观在域外立法中的... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、积极刑法立法观的内涵与表现
    (一)积极刑法立法观的本土确立
        1.积极刑法立法观的概念
        2.晚近我国刑法修正的主要内容
        3.积极刑法立法观在我国刑事立法中的体现
    (二)积极刑法立法观的域外考察
        1.大陆法系刑法观的发展趋势
        2.积极立法观在德国刑事立法中的体现
        3.积极立法观在日本刑事立法中的体现
    (三)积极刑法立法观的特点
二、确立积极刑法立法观的必要性
    (一)传统刑法立法观的缺陷
        1.风险预防与刑法一般预防作用日显不足
        2.刑事惩罚措施与现实需求不符
    (二)积极刑法立法观的合理性
        1.推进刑法与科技发展相适应
        2.充分发挥刑法的预防作用
        3.完善对违法行为惩罚的法律衔接
三、积极刑法立法观与刑法谦抑主义的协调
    (一)刑法谦抑主义的内涵
        1.刑法谦抑主义的特点与意义
        2.积极刑法立法观与刑法谦抑主义的关系
    (二)刑法谦抑主义对积极刑法立法观的限制
        1.刑事制裁措施的宽严相济
        2.国家惩罚权与公民私权的平衡
        3.积极立法观念下的风险防控
四、积极立法观下刑法的合理应对
    (一)避免刑法防线提前的膨胀
        1.预备行为实行化的合理限制
        2.危险犯设置的合理限制
        3.帮助犯正犯化的限制适用
    (二)合理限制并规范兜底条款的设置
    (三)犯罪圈扩张的合理限制
    (四)刑罚制度改革的持续推进
结语
参考文献
致谢



本文编号：3453285