论诽谤罪中的“情节严重”
本文关键词:论诽谤罪中的“情节严重”,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:诽谤罪中的"情节严重"就其性质而言,是表明违法性的构成要件要素,因而应该是故意的认识内容。但是诽谤罪的司法解释对"情节严重"的规定,有的突破违法的构成要件要素的性质,有的则是准兜底条款。对此,应该用刑事政策来解释司法解释中突破违法的构成要件要素性质的规定,对于准兜底条款当通过把握原则与例外的关系和坚持综合标准原则来严格限制。
【作者单位】: 华东政法大学;
【关键词】: 情节严重 刑事政策 原则 例外
【基金】:华东政法大学研究生创新能力培养专项资助项目“自媒体言论构成诽谤罪的判断标准研究”(20142228)
【分类号】:D924.34
【正文快照】: 我国刑法第246条规定了诽谤罪,成立该罪要求“情节严重”。“在我国刑法中,以一定的情节作为构成犯罪要件的,称为情节犯。”[1]也就是说,我国刑法中的犯罪情节,分为定罪情节和量刑情节,只有定罪情节才是视为情节犯。而诽谤罪的中的“情节严重”就是成立犯罪的必备条件,即定罪
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 利子平;周建达;;非法获取公民个人信息罪“情节严重”初论[J];法学评论;2012年05期
2 王莹;;情节犯之情节的犯罪论体系性定位[J];法学研究;2012年03期
3 储槐植;;刑事政策的概念、结构和功能[J];法学研究;1993年03期
4 梁根林;;责任主义原则及其例外——立足于客观处罚条件的考察[J];清华法学;2009年02期
5 陈兴良;作为犯罪构成要件的罪量要素——立足于中国刑法的探讨[J];环球法律评论;2003年03期
6 劳东燕;;公共政策与风险社会的刑法[J];中国社会科学;2007年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 韩轶;刘雯;;刑事政策与刑罚目的关系论——兼析“两少一宽”的民族刑事政策[J];安徽大学法律评论;2009年01期
3 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期
4 韩轶;;论刑罚目的与量刑原则[J];安徽大学学报;2006年04期
5 杨明;陈结淼;;论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
6 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
7 金鑫;;人格权与公共安全的冲突——厦航黑名单案件引发的思考[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期
8 赵拥军;;在规则冲突中寻求生命权紧急避险的支撑——以“大多数”语境下的行为功利主义为标尺[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期
9 周舟;;新视角下的单位犯罪处罚原则研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期
10 向宽宇;黄纯丽;;检察机关量刑监督制度刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
5 熊霞;;检察职权科学配置研究——以特定重大犯罪案件检察职权的立法完善为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 梁华;;后现代主义文化视角——风险社会与风险文化理论综述[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
7 郭小平;;“风险传播”研究的范式转换[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年
8 刘松涛;李建会;;断裂、不确定性与风险——试析科技风险及其伦理规避[A];“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集[C];2007年
9 张U,
本文编号:345486
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/345486.html